בג"ץ 1640-23 בג"ץ 1640-23

השופטת י' וילנר:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי המשיב 1, נציב תלונות הציבור, יקבל החלטה בבקשתה למתן צו הגנה מכוח הסמכות המוקנית לו בסעיף 45ג לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958.

2.בתגובה המקדמית שהגישו המשיבים, צוין כי לאחרונה התקבלה החלטה בבקשה הנ"ל ולפיכך העתירה התייתרה. בהתאם לכך, ביקשה העותרת למחוק את העתירה, תוך חיוב המשיבים בהוצאותיה. המשיבים מתנגדים לחיובם בהוצאות וטוענים, בעיקרו של דבר, כי ההחלטה התקבלה בתוך זמן סביר בנסיבות העניין; וללא קשר להגשת העתירה.

3.אנו מורים, אפוא, על מחיקת העתירה.

דומה כי הגשת העתירה הביאה לזירוז הטיפול בתלונתה של העותרת, שהוגשה כ-3.5 שנים לפני הגשת העתירה. לפיכך, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסכום של 5,000 ש"ח.