פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1645-24 בג"ץ 1645-24

ניתן ביום

העתירה נדונה לאחר שבית המשפט שמע את טענות הצדדים ועיין בחומר החסוי בהסכמה. בא-כוח העותר בחר שלא לעמוד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה, והקטע אינו מפרט את נימוקיו המשפטיים.

העובדות

העותר צויין בפרפרזה כמי שמעורב באמל"ח וברשותו אמל"ח, וכמי שמעורב בהפרות סדר ובפעילות ביטחונית נוספת. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמה והביע התרשמותו ממנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטה הביטחונית בעניינו של העותר בשל הטענות לחומר חסוי

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פרפרזה
  • אמל"ח
  • הפרות סדר
  • פעילות ביטחונית
  • בא-כוח העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1645/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1645/24

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

שרף אל דין אבו בכר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א התשפ"ד

(6.3.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אופיר גבעתי

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים בעניינו של העותר שלגביו צוין בפרפרזה בין השאר כי הוא "מעורב באמל"ח וברשותו אמל"ח, וכי הוא מעורב בהפרות סדר ובפעילות ביטחונית נוספת".

לאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי, הבענו את התרשמותנו ממנו ובא-כוח העותר בחר שלא לעמוד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ו באדר א התשפ"ד (6.3.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות