פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1648-24 בג"ץ 1648-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · עתירה לצו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי ורשויות ביטחוןעתירה למתן צו על תנאי בבג"ץ, שהעותר ביקש לאחר הודעתו על חזרה ממנה

העותר עתר לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי. לאחר שבית המשפט הביע עמדה כי דין העתירה להידחות, הודיע העותר כי אינו עומד עליה. לפיכך נדחתה העתירה, ולא נמסר נימוק משפטי מפורט בקטע.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, מפקד צבאי ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט שמע את באי כוח הצדדים ועיין בחומר החסוי. בית המשפט הביע עמדה כי דין העתירה להידחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת השופט הצבאי והמפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי בעניינו של העותר

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • שופט צבאי
  • המפקד הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1648/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1648/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותר:

יוסף מחמוד לחם

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באדר ב התשפ"ד

(18.3.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

לאחר ששמענו את באי-כוח הצדדים ועיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר החסוי, שיקפנו לו את עמדתנו כי דין העתירה להידחות. בהמשך לכך, הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות