החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1648/97 המועצה הדתית ראשון לציון נ. השר לעיניני דתות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרה על החלטה קודמת לאחר טעות מנהלית במזכירותהחלטה של נשיא או שופט בבית המשפט העליון בעניין בקשה של העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט קיבל לידיעתו כי תשובת העותרת מיום 21 במארס 2001 לא הובאה בחשבון בעת מתן ההחלטה מיום 30 במארס 2001 עקב טעות במזכירות. לאחר שנתן דעתו לתשובה, החליט לחזור על החלטתו הקודמת כלשונה, מבלי להביע דעה על תוכן טענות העותרת.

העובדות

ההחלטה מיום 30 במארס 2001 ניתנה מבלי שהובאה בחשבון תשובת העותרת מיום 21 במארס 2001 עקב טעות מנהלית של מזכירות בית המשפט. לאחר עיון בתשובה חזר השופט על החלטתו הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את ההחלטה מיום 30 במארס 2001 לאור תשובת העותרת שלא נלקחה בחשבון עקב טעות מנהלית

מילות מפתח

  • מזכירות בית המשפט
  • תשובת העותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1648/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

המועצה הדתית ראשון לציון

נגד

המשיב

ים:

השר לעניני דתות

תשובת

העותרת להודעת העידכון

ולדו"ח

הביניים מטעם המשיב

החלטה

בתיתי את ההחלטה ביום 30 במארס 2001, לא היתה נגד עיניי (בשל טעות מינהלית של מזכירות בית-המשפט) תשובת העותרת שמיום 21 למארס 2001.

האמור בתשובת העותרת מותיר רושם עגום על הקורא, אך בלא שאביע דעתי על הדברים אחזור על החלטתי הנ"ל שמיום 30 במארס, כרוחה וכלשונה.

היום, י' בניסן תשס"א (3.4.01).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97016480. G30

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות