פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1651/00 פלוני נ. מדינת ישראל - פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה בהסכמה לאחר הודעת העותרעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) שנמחקה על פי הודעת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה בהתאם להודעת העותר מיום 17.4.2000. בקשת העותר לחיוב המדינה בהוצאות נדחתה. צו איסור הפירסום מיום 31.3.2000 נותר על כנו.

העובדות

העותר הודיע בהודעה מיום 17.4.2000 על רצונו למחוק את העתירה. בית המשפט נתן החלטה על מחיקת העתירה. בית המשפט דחה את בקשת העותר לחיוב המדינה בהוצאות. צו איסור הפירסום מיום 31.3.2000 נותר בתוקפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המדינה בהוצאות בעקבות מחיקת העתירה לבקשת העותר?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • צו איסור פירסום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1651/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

פלוני

נגד

המשיבים

:

1. מדינת ישראל - פרקליטות המדינה

2.

פלונית

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

בשים-לב להודעתו של העותר מיום 17.4.2000 אנו מחליטים למחוק את העתירה.

לא מצאנו הצדק לחיוב המדינה בהוצאות, ואנו דוחים את בקשתו של העותר בעניין זה.

למותר לומר כי צו איסור הפירסום (מיום 31.3.2000) נותר בעינו.

היום, י"ג בניסן התש"ס (18.4.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00016510. G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות