החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1651-24 בג"ץ 1651-24

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1651/24

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1651/24

בג"ץ 1864/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותר ב-בג"ץ 1651/24:

העותרים ב-בג"ץ 1864/24:

שחר בן מאיר, עו"ד

"בשער" קהילה אקדמית למען

החברה בישראל ואח'

נ ג ד

המשיבים ב-בג"ץ 1651/24:

1. חה"כ יואב קיש שר החינוך

2. ממשלת ישראל

3. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים ב-בג"ץ 1864/24:

1. חה"כ יואב קיש שר החינוך

2. ממשלת ישראל

3. היועצת המשפטית לממשלה

4. איל וולדמן

הודעות מטעם המדינה; בקשה לצירוף ראיה (מתוקנת)

העותר

ב-בג"ץ 1651/24: בעצמו

בשם העותרים

ב-בג"ץ

1864/24: עו"ד גילי שפר

בשם המשיבים ב-בג"ץ 1651/24

והמשיבים 3-1 ב-בג"ץ 1864/24: עו"ד

יונתן נד"ב

החלטה

1.הדיון בשתי העתירות (בג"ץ 1651/24 ו-בג"ץ 1864/24; להלן במשותף: העתירות), יתקיים במאוחד.

2.העתירות תיקבענה לדיון לפני הרכב. הדיון בעתירות יתקיים לא יאוחר מיום 28.3.2024.

3.המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירות עד 7 ימים לפני מועד הדיון שייקבע, ובה יתייחסו גם לבקשה למתן צו ביניים.

4.בשלב זה אין מקום לסעד ארעי.

5.נוכח עמדת המשיבים ב-בג"ץ 1651/24, אני נעתר לבקשה המתוקנת לצירוף ראיה.

6.בקשות ההצטרפות השונות שהוגשו תובאנה לפני ההרכב אשר ידון בעתירות.

ניתנה

היום, ב' באדר ב התשפ"ד (12.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 1864/24

מצוטט על ידי (1 מסמכים)