פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1676/07 אמינה אבו גבין נ. רוני בראון - שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישום כתובת מגורים במרשם האוכלוסיןעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה לחייב את המשיב לרשום את כתובתה בישוב שגב שלום. בית המשפט קבע כי העותרת רשומה כבר במרשם כתושבת הישוב, ולכן אין עילה לסעד זה. הסעד הנוגע להטבות סוציאליות נדחה מחמת קיומו של סעד חלופי בבית הדין לעבודה, והעתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרת טוענת כי נולדה בישראל ומתגוררת בישוב שגב שלום מאז 1998, למעט השנים 2005-2003. לטענתה פנתה מספר פעמים למשיב לרישום כתובתה ולא קיבלה תשובה. המשיבים טוענים כי היא תושבת קבע הרשומה במרשם האוכלוסין כתושבת הישוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב לרשום את כתובת מגוריה של העותרת בישוב שגב שלום
  2. 2.האם קיים סעד חלופי המצדיק דחיית העתירה על הסף

הלכות

  1. 1

    עתירה לרישום כתובת מגורים נדחית על הסף מחמת היעדר עילה כאשר העותרת רשומה כבר במרשם האוכלוסין כתושבת היישוב

    ״כפי שעולה מתגובת המשיבים, העותרת רשומה במרשם האוכלוסין כתושבת שגב שלום ולכן בקשתה לסעד זה נדחית על הסף מחמת היעדר עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להטבות סוציאליות נדחית מחמת קיומו של סעד חלופי בפנייה לבית הדין לעבודה

    ״בנוגע לרצונה של העותרת לקבל הטבות סוציאליות מסוימות, דין העתירה להדחות מחמת קיומו של סעד חלופי, והוא פנייה לבית הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרשם האוכלוסין
  • היעדר עילה
  • סעד חלופי
  • בית הדין לעבודה
  • חובת ההנמקה
  • מרכז חייה
  • קצבאות ילדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1676/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

אמינה אבו גבין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד רחמים עזריה

בשם המשיבים:

עו"ד איתי רביד

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה המונחת בפנינו הינה בבקשת העותרת כי נורה למשיב 2 (להלן: המשיב ) לרשום את כתובתה בישוב שגב שלום.

העותרת טוענת כי היא נולדה בישראל והיא אזרחית מדינת ישראל, כמו גם הוריה, אחיה וששת ילדיה. לטענתה, היא מתגוררת בישוב שגב שלום מאז שנת 1998 (למעט בשנים 2005-2003) וכי מאז חזרתה לישוב בשנת 2006 פנתה מספר פעמים למשיב בבקשה לרשום את כתובת מגוריה בישוב אך לא קבלה תשובה. הרישום חשוב עבורה לצורך קבלת טיפול רפואי וקבלת קצבאות ילדים מהמוסד לביטוח לאומי. לטענתה, העובדה כי לא קבלה תשובה לבקשתה ולא נרשמה כתושבת הישוב נוגדת את עקרון חובת ההנמקה והנה פעולה לא הוגנת ובלתי סבירה.

מנגד, טוענים המשיבים כי דין העתירה להדחות על הסף. לטענתם, העותרת אינה אזרחית ישראלית אלא תושבת קבע והנה רשומה במרשם האוכלוסין כתושבת שגב שלום. לטענתם, הסעד אותו מבקשת העותרת כרוך בקביעה לפיה מרכז חייה הינו בישראל, קביעה אשר טרם בוצעה וזאת היות והעותרת לא המציאה הוכחות מספקות.

דין העתירה להדחות על הסף. כפי שעולה מתגובת המשיבים, העותרת רשומה במרשם האוכלוסין כתושבת שגב שלום ולכן בקשתה לסעד זה נדחית על הסף מחמת היעדר עילה. בנוגע לרצונה של העותרת לקבל הטבות סוציאליות מסוימות, דין העתירה להדחות מחמת קיומו של סעד חלופי, והוא פנייה לבית הדין לעבודה (זאת בהתאם לסעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשנ"ד-1994 וסעיף 391(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995).

אשר על כן, דין העתירה להדחות על הסף.

ניתן היום, כ"ה

באב תשס"ז (9.8.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לרישום כתובת מגורים נדחית על הסף מחמת היעדר עילה כאשר העותרת רשומה כבר במרשם האוכלוסין כתושבת היישוב
  2. 2בקשה להטבות סוציאליות נדחית מחמת קיומו של סעד חלופי בפנייה לבית הדין לעבודה