פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1679-23 בג"ץ 1679-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי

העותר, שנגדו הוצא צו מעצר מינהלי לכשלושה חודשים, עתר לביטולו או לקיצורו ולחשיפת החומר החסוי שבבסיסו. בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר ומצא בסיס לחשד כי העותר מעורב בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

הועתר הוצא צו מעצר מינהלי לתקופה שמיום 26.12.2022 ועד 24.4.2023. לעותר הרשעות קודמות בעבירות ביטחוניות, והוא ריצה עונשי מאסר. זהו צו המעצר המינהלי הראשון נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי נמצא בסיס לפרפרזה שלפיה העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית ומעורב בפעילות חמאס, ולכן אין מקום להתערב בצו המעצר המינהלי.

    ״הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים 3-2 לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • מפקד צבאי
  • פעילות חמאס
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1679/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1679/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

גלאל אל דין עומר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

נגד העותר, יליד 2001, תושב סלואד, הוצא צו מעצר מינהלי, אשר תוקפו מיום 26.12.2022 ועד ליום 24.4.2023. יצוין, תחילה, כי בעברו של העותר מספר הרשעות. ביום 10.5.2018, הורשע העותר בעבירה של אימונים צבאיים שלא בהיתר, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וסחר בציוד מלחמתי; ביום 12.8.2020, הורשע העותר בעבירה של ייצור חפץ נפיץ – עבירות שבגינן אף ריצה עונשי מאסר בפועל. עוד יצוין, כי זהו צו המעצר המינהלי הראשון במספר שהוצא נגד העותר. העתירה שלפנינו תוקפת את צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, ומבקשת כי נבטלו, נקצרו או נורה על חשיפת החומר החסוי אשר ניצב בבסיסו.

היום, 27.3.2023, קיימנו דיון על-פה בעתירה. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר הסודי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון, והערנו את אשר הערנו. לאור החומר הסודי שהובא לפנינו, הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים 3-2 לעתירה, שלפיה "העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית, מעורב בפעילות חמאס ארגונית בהכוונת חאלד נג'אר וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור". לפיכך, לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו.

דין העתירה להידחות, והיא נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, ה' בניסן התשפ"ג (27.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי נמצא בסיס לפרפרזה שלפיה העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית ומעורב בפעילות חמאס, ולכן אין מקום להתערב בצו המעצר המינהלי.