פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 96 /
1690
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
העותרת
:
סיעת
הליכוד במועצה המקומית בנימינה
נגד
המשיבים
:
1.
שר הדתות,שמעון שטרית
2.
ועדת השרים לפי ס'5 לחוק שירותי הדת היהודיים(נוסח-
3.
סיעת העבודה במועצה המקומית בנימינה
4.
סיעת המפד"ל במועצה המקומית בנימינה
5.
סיעת התחייה במ"מ בנימינה
6.
הרבנות המקומית במועצה המקומית בנימינה
7.
המועצה הדתית במ"מ בנימינה
8.
המועצה המקומית בנימינה
בקשה להארכת מועד להגשת תצהיר
מטעם המשיבות
3
ו4-
בשם
העותרת: עו"ד ישראל מימון
בשם
המשיבות:3 ו4-: עו"ד ח. קיציס
החלטה
העתירה קבועה לדיון לתאריך 4.6.97.
בקשת המשיבות 3 ו4- להגיש תצהיר תשובה באיחור של יותר משנה (הצו על תנאי ניתן בתאריך 5.3.96 ונקצבו בו 21 ימים לתשובה) נסמכת על כך שמשיב אחר לעתירה (המשיב הראשון) לא הגיש תצהיר תשובה מטעמו.
אני סבורה, כי העובדה שהמשיבות סמכו על כך שעמדתן תובא מפיו של משיב אחר לעתירה אינה יכולה להצדיק אי נקיטת עמדה מטעמן וזניחת ההליך למעלה משנה. הצו על תנאי מופנה לכל המשיבים, ולפיכך על המשיבות 3 ו4- היה לוודא, כי תשובתן לעתירה תנתן במועד, בין מפיהן ובין מפיו של משיב אחר.
הבקשה להארכת מועד נדחית.
ניתנה היום, ט"ו באייר תשנ"ז
(22.5.97).
אורית
אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96016900.
Q05