פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1692/01 תהאני אבו עדרה נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד תושב ארעי על בסיס נישואין לאזרחית ישראליתעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים שלא להעניק מעמד של תושב ארעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר מס' 2 עתר לקבלת מעמד של תושב ארעי מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית. המשיבים התנגדו בשל מעורבותו הפלילית המתמשכת והערכת סכנה לציבור, הנתמכות בחומר שהוגש לבית המשפט. בית המשפט קבע כי אין יסוד להתערב בעמדת המשיבים ודחה את העתירה.

העובדות

העותר מס' 2 ביקש מעמד של תושב ארעי בישראל מכוח נישואיו לעותרת מס' 1, אזרחית ישראלית. המשיבים התנגדו לבקשה בשל מעורבותו המתמדת של העותר בפלילים והערכת המשטרה כי הוא מהווה סכנה לציבור. חומר התומך בטענות אלה הוגש לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים שלא להעניק לעותר מס' 2 מעמד של תושב ארעי מכוח נישואיו לאזרחית ישראלית, בשל מעורבותו בפלילים והערכת סכנה לציבור?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההתנגדות למתן מעמד נשענת על מעורבות מתמשכת בפלילים והערכת סכנה לציבור הנתמכות בחומר שהוגש לבית המשפט, אין יסוד להתערבות בעמדת הרשויות.

    ״המעורבות האמורה והסכנה האמורה נתמכו בחומר שהוגש בפנינו. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערבותנו בעמדתם של המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תושב ארעי
  • סכנה לציבור
  • הערכת המשטרה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1692/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

תהאני אבו עדרה

2.

עבד אלעזיז אבו עזום

נגד

המשיבים

:

1.

השר לבטחון פנים

2.

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט

בניסן התשס"א

(

22.04.2001

)

בשם

העותרים

:

עו"ד רענן כרמון

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

העותר מס' 2 מבקש לקבל מעמד של תושב ארעי בישראל, וזאת מכוח נישואיו לעותרת מס' 1, שהיא אזרחית ישראלית. המשיבים מתנגדים לכך. ביסוד התנגדותם עומדת מעורבותו המתמדת של העותר מס' 2 בפלילים, והערכת המשטרה כי הוא מהווה סכנה לציבור. המעורבות האמורה והסכנה האמורה נתמכו בחומר שהוגש בפנינו. בנסיבות אלה, אין יסוד להתערבותנו בעמדתם של המשיבים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בניסן התשס"א (22.04.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2597/99תאיס טושביים נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר ההתנגדות למתן מעמד נשענת על מעורבות מתמשכת בפלילים והערכת סכנה לציבור הנתמכות בחומר שהוגש לבית המשפט, אין יסוד להתערבות בעמדת הרשויות.