החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1695/97 קופת חולים של ההסתדרות הכללית נ. אורן סלמן ואח'

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · רשלנות רפואית - פיצול דיון לשאלת אחריות וגובה פיצוייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת האחריות בנזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי קבע באי-פיצול הדיון בתובענה לרשלנות רפואית כי המבקשת אחראית בנזיקין, והגישה בקשת רשות ערעור. בית המשפט דחה את הבקשה, מן הטעם שיש להמתין להשלמת הדיון בגובה הפיצויים. המבקשת תוכל לערער על קביעת האחריות במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי.

העובדות

נגד המבקשת הוגשה תובענה בגין רשלנות רפואית. הדיון פוצל, ותחילה נדונה שאלת האחריות בלבד. בית המשפט המחוזי קבע כי הוכחה אחריות המבקשת בנזיקין, והמבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטה חלקית של בית המשפט המחוזי בדבר אחריות לרשלנות רפואית טרם הכרעה בגובה הפיצויים?

הלכות

  1. 1

    ככלל, יש לנהוג בדרך המקובלת: בית המשפט המחוזי ישלים את הדיון בגובה הפיצויים, והמבקש יוכל לערער על קביעת האחריות במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי.

    ״יש לנהוג בדרך המקובלת: בית המשפט המחוזי ישלים את הדיון ויפסוק בענין גובה הפיצויים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשלנות רפואית
  • רשות ערעור
  • גובה הפיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א 97 /

1695

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

קופת חולים של ההסתדרות הכללית

נגד

המשיב

ים

:

אורן סלמן ואח'

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1124/92

שניתן

על ידי כב' השופט ח' אריאל

החלטה

נגד המבקשת הוגשה לבית המשפט המחוזי תובענה בגין רשלנות רפואית שיוחסה לה. הדיון פוצל כך, שקודם נדונה שאלת האחריות בלבד. בהחלטתו מיום 23.2.97 החליט בית המשפט המחוזי שהוכחה אחריות המבקשת בנזיקין. בקשה זו היא למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

מבלי להתייחס לטענות המבקשת לגוף הענין, הנני סבור שיש לנהוג בדרך המקובלת: בית המשפט המחוזי ישלים את הדיון ויפסוק בענין גובה הפיצויים בו תחוייב המבקשת, ובמסגרת ערעור על פסק הדין, אם יוגש כזה, תוכל המבקשת לערער גם על החלטה בדבר אחריותה בנזיקין.

הבקשה לרשות ערעור נדחית, ללא צורך בתשובה.

ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ז (9.4.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

אמ169597/

97016950.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל, יש לנהוג בדרך המקובלת: בית המשפט המחוזי ישלים את הדיון בגובה הפיצויים, והמבקש יוכל לערער על קביעת האחריות במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי.