פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1696/99 מונדר עצאירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בעבירות שוד בחבורה, התפרצות, כניסה לישראל שלא כדין והתחזות, ביקש להקל בעונשו של ארבע שנות מאסר מטעמי אחידות העונשים. בית המשפט דחה את הערעור, בקבעו כי חלקו של המערער בפרשה היה גדול יותר מחלקם של שאר הנאשמים ומעשיו חמורים.

העובדות

המערער הועמד לדין בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע וקשירת קשר לביצוע עוון, כניסה לישראל בניגוד לחוק, התפרצות למקום מגורים, שוד בחבורה והתחזות כאדם אחר. המערער הורשע על פי הודאתו ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי, והופעל מאסר על תנאי של 9 חודשים במצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער מטעמי אחידות העונשים בשל עונשים קלים יותר שהוטלו על נאשמים אחרים בפרשה?
  2. 2.האם העונש של ארבע שנות מאסר בפועל חמור מדי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    חלקו של המערער בפרשה גדול מחלקם של האחרים, ולכן אין מקום להקל בעונשו מטעמי אחידות.

    ״חלקו של המערער בפרשה יותר גדול מחלקם של האחרים ומעשיו של המערער הינם מעשים חמורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהמערער הוא נתין זר שנכנס לישראל ללא רשות מחייבת מתן משנה כבוד לחוקי המדינה, ומעשים חמורים מחייבים ענישה מכאיבה.

    ״שומה על בית משפט להוקיע מעשים חמורים אלה ולתת ביטוי באמצעות ענישה חמורה ומכאיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ענישה
  • אחידות העונשים
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • שוד בחבורה
  • התפרצות למקום מגורים
  • התחזות כאדם אחר
  • כניסה לישראל בניגוד לחוק
  • קשירת קשר לביצוע פשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1696/99

בפני: כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער: מונדר

עצאירי

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 18.1.99 בתיק 10213/98

שניתן

על ידי כבוד השופטת י' צור

תאריך

הישיבה: ד' בטבת תש"ס (13.12.99)

בשם

המערער: עו"ד ג'לג'ולי איהאב

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

פסק

- דין

השופט ע' ר' זועבי:

המערער הועמד לדין בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע, וקשירת קשר לביצוע עוון, ובעבירת כניסה לישראל בניגוד לחוק בשני מועדים ובהתפרצות למקום מגורים בשני מקרים ובשוד בחבורה בשני מקרים ובעבירת התחזות כאדם אחר. המערער הורשע על פי הודאתו והושתו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי כמו כן הופעל מאסר על תנאי של 9 חודשים שהיה בר הפעלה במצטבר לעונש שהוטל עליו.

עו"ד איהאב ג'לג'ולי בא כוחו של המערער עשה את כל אשר ניתן לעשות כדי ללמד זכות על המערער. הוא גם טען שיש להקל בעונשו של המערער בגלל עקרון אחידות העונשים. מאחר והעונשים שהוטלו על הנאשמים האחרים באותה פרשה היו עונשים יותר קטנים. לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל עליו, חלקו של המערער בפרשה יותר גדול מחלקם של האחרים ומעשיו של המערער הינם מעשים חמורים ודוקא היותו נתין זר חייבו במשנה כבוד לחוקי המדינה אליה הוא נכנס ללא רשות. במקום כך בצע עם אחרים מעשים חמורים ופגע בשלותם של אזרחים בבוקרו של יום ומבלי לחשוש מדבר. שומה על בית משפט להוקיע מעשים חמורים אלה ולתת ביטוי באמצעות ענישה חמורה ומכאיבה.

אי לכך נראה לי שהעונש שהוטל על המערער אינו חמור ואנו דוחים הערעור.

ניתן היום, ד' בטבת תש"ס (13.12.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

99016960.

U03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1696/99

הלכות

  1. 1חלקו של המערער בפרשה גדול מחלקם של האחרים, ולכן אין מקום להקל בעונשו מטעמי אחידות.
  2. 2העובדה שהמערער הוא נתין זר שנכנס לישראל ללא רשות מחייבת מתן משנה כבוד לחוקי המדינה, ומעשים חמורים מחייבים ענישה מכאיבה.