החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1697/22פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
דיני משפחה · טובת הילד בפסיקת בית דין רבני – העדר הנמקהעתירה לבג"ץ נגד פסקי דין של בית הדין הרבני האזורי בחיפה ובית הדין הרבני הגדול לערעורים – החלטה על מתן צו על-תנאי

בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יבוטלו פסקי הדין של בית הדין הרבני האזורי ושל בית הדין הרבני הגדול, בשל העדר הנמקה ביישום עקרון טובת הילד. נקבעו מועדים להגשת תשובה בתוך 45 ימים ולהגשת עיקרי טיעון, והדיון בהתנגדות לצו ייקבע בהקדם.

העובדות

בית הדין הרבני האזורי בחיפה נתן פסק דין ביום 8.6.2021, ובית הדין הרבני הגדול דחה או אישר אותו בפסק דין מיום 11.1.2022. העותר עתר לבג"ץ נגד פסקי הדין, בטענה שלא נומק יישום עקרון טובת הילד בשים לב לעמדת הגורמים המקצועיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסקי הדין של בתי הדין הרבניים בשל העדר הנמקה ביישום עקרון טובת הילד, בשים לב לעמדת הגורמים המקצועיים

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • בית הדין הרבני הגדול לערעורים
  • בית הדין הרבני האזורי בחיפה
  • טובת הילד
  • הגורמים המקצועיים
  • בהעדר הנמקה
  • עיקרי טיעון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1697/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

3. פלונית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באלול התשפ"ב

(8.9.2022)

בשם העותר:

עו"ד עמוס צדיקה; עו"ד רוני

צור

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בשם המשיבה 3:

בעצמה

החלטה

ניתן בזאת צו על-תנאי, המורה למשיבים לבוא וליתן טעם, מדוע לא יבוטל פסק הדין מיום 8.6.2021 שניתן על-ידי בית הדין הרבני האזורי בחיפה, וכמוהו גם פסק הדין מיום 11.1.2022 שניתן על-ידי בית הדין הרבני הגדול לערעורים, בהעדר הנמקה לעניין ישום עקרון טובת הילד, בשים לב לעמדת הגורמים המקצועיים.

תצהיר תשובה מטעם המשיבים יוגש בתוך 45 ימים.

דיון בהתנגדות לצו על-תנאי יקבע בהקדם, ויתקיים לפני ההרכב או רובו.

הצדדים יגישו עיקרי טיעון עד 3 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

ניתנה היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

22016970_O09.docx

שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

https://supreme.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1697/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

פלוני

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית הדין הרבני הגדול לערעורים

2.בית הדין הרבני האזורי בחיפה

3. פלונית

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם, מדוע לא יבוטל פסק הדין מיום 8.6.2021 שניתן על-ידי בית הדין הרבני האזורי בחיפה, וכמוהו גם פסק הדין מיום 11.1.2022 שניתן על-ידי בית הדין הרבני הגדול לערעורים, בהעדר הנמקה לעניין ישום עקרון טובת הילד, בשים לב לעמדת הגורמים המקצועיים.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן

היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות