פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1698/08 ג'מאל אעמר נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא על העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי. הוצעה לעותר יציאה לחו"ל לתקופה של שנתיים לפחות בתמורה להתחייבות שלא לחזור, אך העותר לא קיבל את ההצעה. לאחר עיון בחומר חסוי נקבע כי לא נפל פגם המצדיק התערבות בהחלטה.

העובדות

נגד העותר הוצא צו מעצר מינהלי. בדיון שנערך בפני בית המשפט העליון הוצעה לעותר אפשרות לצאת לחו"ל לתקופה של שנתיים לפחות ולחתום על התחייבות שלא לחזור בתקופה זו. העותר דחה את ההצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטה להוציא צו מעצר מינהלי נגד העותר?
  2. 2.האם העותר צריך לקבל את הצעה לצאת לחו"ל כחלופה למעצר המינהלי?

הלכות

  1. 1

    לא נפל פגם בהחלטה להוציא צו מעצר מינהלי המצדיק התערבות, לאחר בחינה בבית המשפט הצבאי של הדרגה הראשונה ובערכאת הערעור

    ״החומר החסוי מוביל למסקנה כי לא נפל פגם המצדיק התערבות בהחלטה להוציא צו מעצר מינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • התערבות
  • הדיון נערך על פי צד אחד
  • טיפול רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1698/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

ג'מאל אעמר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

הודעת העותר מיום 1.5.08

בשם העותר:

עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

העתירה מופנית נגד צו מעצר מינהלי שהוצא על העותר. הדיון בעתירה נערך בפנינו ביום 17.4.08. חלקו של הדיון נערך על פי צד אחד. בחלק זה של הדיון עיינו בחומר חסוי שלא ניתן לחושפו. בסיומו של הדיון כולו הצענו לשקול אפשרות שהעותר יצא לחו"ל לתקופה שלא תפחת משנתיים וכי יחתום על התחייבות שלא יבקש לחזור לפני תום תקופה. ביום 1.5.08 נתקבלה הודעה של בא כוח העותר לפיה העותר אינו מסכים לצאת לחו"ל לתקופה שלא תפחת משנתיים.

הואיל והעותר לא קיבל את ההצעה, אין מנוס מדחיית העתירה. החומר החסוי מוביל למסקנה כי לא נפל פגם המצדיק התערבות בהחלטה להוציא צו מעצר מינהלי, החלטה שנבחנה הן בבית המשפט הצבאי של הדרגה הראשונה והן בערכאת הערעור. כאמור בהחלטתנו מיום 17.4.08, מניחים אנו שהעותר מקבל את הטיפול הרפואי הנדרש לאור מצבו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בניסן התשס"ח (4.5.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפל פגם בהחלטה להוציא צו מעצר מינהלי המצדיק התערבות, לאחר בחינה בבית המשפט הצבאי של הדרגה הראשונה ובערכאת הערעור