פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1703/16 פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו ארעי למניעת גירושעתירה לבג"ץ נגד צו גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הודעת בא כוח העותר כי העותר חוזר בו מעתירתו לאחר שנועץ במרשו ולאחר הערות בית המשפט, והעתירה נדחתה. הצו הארעי נגד גירושו של העותר יישאר בתוקף עד ליום 3.4.2019 כולל.

העובדות

העותר עתר נגד גירושו מתחומי מדינת ישראל. במהלך הדיון הודיע בא כוחו, לאחר שנועץ במרשו ולאחר הערות בית המשפט, כי העותר חוזר בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותר חזר בו ממנה לאחר שנועץ במרשו

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • גירוש
  • מניעת גירוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1703/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת ישראל

2. השר לביטחון פנים

3. משטרת ישראל

4. ועדת המאוימים של תיאום הפעולות

בשטחים

5. המנהלה הביטחונית לסיוע

6. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז אדר א התשע"ט

)

4.3.2019)

בשם העותר:

עו"ד מיכאל טפלו

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשו, הודיע בא כוח העותר כי הוא חוזר בו מעתירתו והיא נדחית בזאת.

הצו הארעי למניעת גירושו של העותר מתחומי מדינת ישראל ימשיך לעמוד בתוקפו עד ליום 3.4.2019 כולל.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות