לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ 1706/18 עסק בבקשה למחיקת עתירה שהוגשה לבית המשפט העליון נגד המנהל האזרחי לאיו"ש ונגד המתפ"ש. בהחלטת הרשם גלעד לובינסקי זיו נמחקה העתירה כמבוקש וכמוסכם, ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המנהל האזרחי לאיו"ש והמתפ"ש. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה למחיקה הוגשה לבית המשפט.
העובדות
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המנהל האזרחי לאיו"ש והמתפ"ש. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה, והבקשה למחיקה הוגשה לבית המשפט.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים?
מילות מפתח
בג"ץ
מחיקת הליך
בקשה למחיקת הליך
העתירה נמחקת
ללא צו להוצאות
אגרה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1706/18
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרים:
1.
Aidan darerca
pendleton
2. מאזן עבדאללה
נ ג ד
המשיבים:
1. המנהל האזרחי לאיו"ש
2. המתפ"ש
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם,
העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.