החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1707/99 ורדה זקן נ. נאוה הירשברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בכתב והארכת מועד להגשת סיכומיםהחלטה דיונית בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון (ע"א 1707/99) לאחר פטירת אחד מהצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכניס את יורשי המערער שנפטר להליך הערעור. בית המשפט קבע כי היקף הסיכומים בכתב כפוף לצו לסיכומים ולהערכת בית המשפט, ולכן הסכמת הצדדים לחרוג ממנו אינה מועילה. הצדדים הורו להגיש הסדר דיוני למועדי הסיכומים תוך 15 ימים, ובמניין הימים יבואו גם ימי הפגרה.

העובדות

המערער הנפטר היה צד בהליך ערעור. כתב הערעור בתיק חרג מההיקף המירבי של הסיכומים שנקבע בצו לסיכומים בכתב. הצדדים הסכימו לחריגה, אך בית המשפט דחה את הבקשה. בית המשפט הורה על הכנסת יורשי המערער להליך והסדר דיוני למועדי הגשת סיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעתיר לבקשה לחרוג מהיקף הסיכומים המירבי שנקבע בצו לסיכומים בכתב?
  2. 2.האם הסכמת הצדדים לחריגה מהיקף הסיכומים מועילה?
  3. 3.האם יש להורות על מועדים מפורטים להגשת סיכומים לאחר הליכי יורשים?

הלכות

  1. 1

    היקף הסיכומים בכתב מוגבל על פי הצו לסיכומים בכתב, ולבית המשפט עניין בהיקפם, ולכן הסכמת הצדדים אינה מועילה לחריגה ממנו.

    ״לבית משפט עניין בהיקף הסיכומים, בדומה להיקף הטיעון בעל פה, ולכן הסכמת הצדדים לעניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • היקף הסיכומים
  • צו לסיכומים בכתב
  • ערעור
  • הסדר דיוני
  • מועדי הגשת סיכומים
  • ימי פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1707/99 -

ח'

ע"א 1716/99

ע"א

299/99

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

משה זקן

נגד

המשיבים

:

1.

נאוה הירשברג

2. 11 דיירים בבית

פיינגולד

3. ניסים עדיקה

4. פורמלי יוסף שלגי

5. פורמלי מוריס חי

בקשה למתן הוראות

החלטה

1.במקום משה זקן ז"ל, יבואו בהליכים שבכותרת 4 יורשיו, ורדה זקן, ימית זקן, נעמה זקן ומתן זקן, אשר פרטיהם מצויים בהודעה מיום 15.8.02.

2.אשר לבקשה בדבר סיכומי המערערים בע"א 1707/99, היקף כתב הערעור שהוגש בתיק זה חורג מהיקפם המירבי של הסיכומים על פי הצו לסיכומים בכתב, ובמצב זה לא ניתן להעתר למבוקש. לבית משפט עניין בהיקף הסיכומים, בדומה להיקף הטיעון בעל פה, ולכן הסכמת הצדדים לעניין זה אינה מועילה.

3.הצדדים יכניסו לתיק, תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, הסדר דיוני מפורט בדבר מועדי הגשת סיכומים מטעמם. במניין הימים יבואו גם ימי הפגרה.

ניתנה

היום, י"ב באלול תשס"ב (20/8/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1היקף הסיכומים בכתב מוגבל על פי הצו לסיכומים בכתב, ולבית המשפט עניין בהיקפם, ולכן הסכמת הצדדים אינה מועילה לחריגה ממנו.