פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ
1711/14 - כ"ב
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרים:
1.
עיריית חברון
2. הועד לפיתוח בחברון
3. מנהלת הווקף בחברון
4. עבדאלעזיז אבו הייקל
5. פריאל אבו הייקל
6. אחמד תמימי
7. ארגון "שוברים שתיקה" בע"מ
8. ארגון "עמק השווה בע"מ - ארכאולוגיה בצל
הסכסוך"
9. עיסא אמרו
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. המנהל האזרחי לאיו"ש
3. המפקד הצבאי לאיו"ש
4. משטרת ישראל
5. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש ביו"ש
6. רשות העתיקות
7. עמותת מחדשי היישוב היהודי בחברון
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
לא יכול להיות חולק כי הסעדים אשר התבקשו בגדר העתירה המקורית, ואשר עניינם בחפירות ארכיאולוגיות שבוצעו במקרקעין מסוימים המצויים בשטח העותרת 1 ובמתן סיוע לעותרים 4 ו-5 לסילוק פלישה נטענת למקרקעין - לא ניתנו לעותרים בסופו של יום. ממילא קמה חזקה כי הגשת העתירה, במתכונתה המקורית, לא הייתה מוצדקת (בג"ץ 2908/06 איוונוב נ' שר הפנים (21.4.2010)).
אמנם, בהמשך הדרך ניתנה לעותרים רשות לתקן את העתירה כך שיתווסף לה סעד נוסף המופנה כנגד הקצאת המקרקעין למשיבה 7. ואולם, סוגית ההקצאה הועלתה ביוזמת בית המשפט עצמו (במסגרת הדיון מיום 10.9.2014) ולא ביוזמת העותרים. זאת ועוד, בנסיבות העניין איני סבור כי ניתן לשלול את טענת המשיבים 5-1 לפיה ההחלטה להביא את ההקצאה לכלל סיום התקבלה, במידה רבה, בשל שינוי נסיבות מהותי אשר אירע בעקבות תוצאות החפירות הארכיאולוגיות שבוצעו במקרקעין (כאמור בתגובת המשיבים 5-1 מיום 2.11.2015).
לאמור עד כה מתווספת העובדה, כי עיון בפרוטוקול הדיון אשר התקיים ביום 16.11.2015 מעלה שהעותרים לא התנו את הסכמתם למתווה אשר הוצע על ידי בית המשפט לסיום ההליך, בפסיקת הוצאות לטובתם. ואכן, הבקשה לפסיקת הוצאות הוגשה קרוב לחודש ימים לאחר מתן פסק דין המוחק את העתירה. נתון זה שוקל אף הוא לחובת העותרים.
נוכח כלל האמור לעיל, סבורני כי אין הצדקה לפסוק הוצאות לטובת העותרים במקרה שלפניי ועל כן הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג
בתמוז התשע"ו (19.7.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם