פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1712/01 טרסיטה ריברה נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש ומעצר שוהה בלתי חוקיעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) נגד החלטת הרשויות בעניין גירוש, מעצר ומניעת שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת המשיבים לגרש את העותרת, לעצור אותה ולמנוע את שחרורה עד לגירושה נדחתה. בית המשפט קבע כי העותרת שוהה בארץ שלא כדין והפרה צווים בעניינה, ולכן ההחלטה סבירה ואין מקום להתערב בה.

העובדות

העותרת שוהה בישראל שלא כדין ותוך הפרת צווים שניתנו בעניינה. המשיבים החליטו על גירושה, על מעצרה ועל מניעת שחרורה עד לגירושה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת הרשויות לגרש את העותרת, לעצור אותה ולמנוע את שחרורה עד לגירושה סבירה ומצדיקה התערבות שיפוטית?

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשויות בעניין גירוש, מעצר ומניעת שחרור של שוהה שהפר צווים בעניינו נמצאה סבירה, ואין מקום להתערבות שיפוטית

    ״מהחומר שלפנינו עולה כי העותרת שוהה בארץ שלא כדין, תוך הפרת צווים בעניינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גירוש
  • מעצר
  • מניעת שחרור
  • הפרת צווים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1712/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

ת :

טרסיטה ריברה

נגד

המשיבים

:

1.

השר לבטחון פנים

2.

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז

באדר התשס"א

(

22.03.2001

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד בנימין בכר; עו"ד אלון עציץ

בשם

המשיבים

:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

מהחומר שלפנינו עולה כי העותרת שוהה בארץ שלא כדין, תוך הפרת צווים בעניינה. בנסיבות אלה, החלטת המשיבים בעניין גירושה, מעצרה ומניעת שחרורה עד לגירושיה, היא סבירה ואין יסוד להתערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באדר התשס"א (22.03.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01017120.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הרשויות בעניין גירוש, מעצר ומניעת שחרור של שוהה שהפר צווים בעניינו נמצאה סבירה, ואין מקום להתערבות שיפוטית