פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1713-22 בג"ץ 1713-22

ניתן ביום

בית המשפט שמע את טיעוני בא-כוח העותר ולא ראה מקום לתשובה בעל-פה. לאחר שהעותר הודיע כי מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על העתירה, נדחתה העתירה. לא נעשה צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות ובעמדת הצד שכנגד.

העובדות

בא-כוח העותר טען בפני בית המשפט. לאחר התייעצות הודיע בא-כוח העותר כי מרשו מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך דיון בעתירה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות
  • העותר
  • בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1713/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1713/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

פייר קסיס

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל – משטרת ישראל

2. משרד המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התשפ"ג

(30.1.2023)

בשם העותר:

עו"ד קונסטנטין זערור

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

שמענו את טיעוני בא-כוח העותר. הערנו את שהערנו. לא ראינו מקום לתשובה בעל-פה.

לאחר התייעצות הודיע בא-כוח העותר כי מרשו מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד על העתירה. משכך, העתירה נדחית. בנסיבות המקרה ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושות צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בשבט התשפ"ג (30.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות