פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1717/02 אלחטיב מוסא חליל נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מעמד ושיקום אסיר מאויםעתירה לבג"ץ בעניין מעמד בישראל וסיוע לאסיר שנשקפת לו סכנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר, עתר לבג"ץ בטענה כי חברתו נרצחה בתא מעצר ושנשקפת לו סכנה, ומבקש מעמד בישראל. המדינה הודיעה כי עניינו נבחן על ידי המנהלה הביטחונית לסיוע ושהטיפול ימשיך לקראת שחרורו. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת ודחה אותה על הסף, תוך שמירת זכות לפנות שוב.

העובדות

העותר, אסיר, טען כי חברתו נרצחה בתא מעצר לאחר שחוקר משטרתי הפיץ שמועות עליו ועליה, וכי קיימת סכנה לחייו. העותר לא הבהיר בעתירה מה מבוקשו, והמדינה הודיעה כי הוא מבקש מעמד בישראל. המנהלה הביטחונית לסיוע תבחן את עניינו, והעותר צפוי לשחרור בעוד כתשעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לעתירת אסיר לקבלת מעמד בישראל ולסיוע בשל סכנה לחייו בטרם הושלם הטיפול המנהלי בעניינו?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם התקבלה החלטה סופית של הגורם המוסמך, ובעוד הפעולות לבחינת הבקשה לגופה נמשכות, דינה להידחות על הסף, עם שמירת הזכות לפנות שוב לבית המשפט.

    ״נוכח הפעולות הננקטות על מנת לבחון את בקשת העותר לגופה, נראה שהעתירה מוקדמת, ולפיכך יש לדחותה על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מוקדמת
  • אסיר
  • מעמד בישראל
  • המנהלה הביטחונית לסיוע
  • תעודת זהות
  • שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1717/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

אלחטיב

מוסא חליל

נגד

המשיב

ה :

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בעתירה שלפנינו גולל העותר, שהינו אסיר, את סיפור הירצחה של חברתו לחיים בתא מעצר. זאת, לטענתו, לאחר שחוקר משטרתי הפיץ שמועות אודות העותר וחברתו, שהביאו לרצח חברתו וליצירת סיכון לחיי העותר.

ברם, העותר לא הבהיר בעתירתו מה מבוקשו. לפיכך, נתבקשה תגובת המדינה.

המדינה הודיעה, כי משיחת בירור שנערכה עם העותר עולה, כי העותר מבקש לקבל מעמד בישראל, בטענה כי נשקפת סכנה לחייו. המשיבה ציינה, כי זו עתירתו השנייה של העותר. בעקבות העתירה הראשונה (בג"ץ 483/02) הועבר עניינו לטיפולה של המנהלה הביטחונית לסיוע, הבוחנת אף את בקשתו לקבל תעודת זהות. המשיבה הוסיפה וציינה, כי העותר אינו צפוי לשחרור קרוב, כי עניינו יובא לפני ועדת שחרורים רק לאחר שישלים תוכנית טיפולית (בעוד כתשעה חודשים), וכי לקראת שחרורו תגבש המנהלה את עמדתה לגבי זכאות העותר לסיוע. לבסוף הודיעה המדינה, כי באם ישוחרר העותר עד לתאריך 26.3.02 (מועד שחרורו לאחר ריצוי שני שלישים מעונשו), תהיה מוכנה המנהלה להמשיך בטיפול השיקומי בעותר, לרבות טיפול בנושא הארכת תוקף תעודת הזהות הארעית של העותר.

נוכח הפעולות הננקטות על מנת לבחון את בקשת העותר לגופה, נראה שהעתירה מוקדמת, ולפיכך יש לדחותה על הסף. עם זאת, ברי כי בפני העותר תהיה פתוחה הדרך לשוב ולפנות לבית-משפט זה משתתקבל החלטה סופית בעניינו

ואם תימצא לו עילה מתאימה.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ד' באדר תשס"ב (17.3.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 483/02

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם התקבלה החלטה סופית של הגורם המוסמך, ובעוד הפעולות לבחינת הבקשה לגופה נמשכות, דינה להידחות על הסף, עם שמירת הזכות לפנות שוב לבית המשפט.