פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1717-22 בג"ץ 1717-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ דן בעתירה למתן צו על תנאי שהגישה מיכל אריאלי נעים נגד בית הדין הארצי לעבודה ומשרד החינוך. לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה ולא עשה צו להוצאות בשל אופי הסוגיה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי כנגד בית הדין הארצי לעבודה, משרד החינוך והסתדרות המורים. לאחר שמיעת הטענות ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעו באי כוח העותרת כי אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • הסתדרות המורים בישראל
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1717/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1717/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותרת:

מיכל אריאלי נעים

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. מדינת ישראל – משרד החינוך

3. הסתדרות המורים בישראל

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

א' בניסן התשפ"ג

(23.3.2023)

בשם העותרת:

עו"ד יעקב שפיגלמן; עו"ד

עמית עידו; עו"ד אחיה רבינוביץ'

בשם המשיבה 2:

עו"ד יאנה סימקין

בשם המשיבה 3:

עו"ד ברק כלב

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות ובעקבות הערותינו, הודיעו באי כוח העותרת כי אין היא עומדת על העתירה.

העתירה נדחית אפוא.

נוכח הסוגיה שלפנינו, אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בניסן התשפ"ג (23.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות