לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הצדדים ביקשו למחוק את העתירה שהגיש העותר נגד הוועדה הרפואית לעררים. הרשמת גאולה לוין נענתה לבקשה ומחקה את העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד הוועדה הרפואית לעררים. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. הרשמת נתנה החלטה למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד הוועדה הרפואית לעררים. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. הרשמת נתנה החלטה למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1744/09
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותר:
חיים זהבי
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה הרפואית לעררים
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת הצדדים מיום 16.6.09, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.