החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1745/02 מינהל קהילתי לפיתוח בית חנינא נ. אלוף פיקוד המרכז

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעבר במחסום קלנדיה ותושבי ירושליםעתירה לקבלת צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים נגד המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו מבג"ץ להורות לצה"ל לאפשר מעבר של תושבי ירושלים במחסום קלנדיה וצו ביניים שימנע חסימתו. המדינה טענה כי המעבר מותר לזכאים בכפוף לשיקולי ביטחון וכי החסימות היו קצרות. בית המשפט סבר כי בנסיבות הביטחוניות אין מקום למתן צו ביניים, והורה על איחוד הדיון עם בג"ץ 1583/02.

העובדות

העותרים, תושבי ישראל, עתרו למתן צו על-תנאי להורות על מעבר במחסום קלנדיה החוצץ בין שכונת בית חנינא לכפר עקב. המדינה מסרה כי צה"ל מתיר מעבר לתושביו הישראלים של כפר עקב בכפוף לבדיקות ביטחוניות, וכי נדרשה חסימה מוחלטת של המחסום לפרקי זמן קצרים של שעות בודדות בלבד. הדיון אוחד עם בג"ץ 1583/02 ותגובת המדינה נקבעה לתאריך 28.2.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לצה"ל לאפשר מעבר במחסום קלנדיה לתושבי ישראל מירושלים
  2. 2.האם יש מקום למתן צו ביניים האוסר על חסימת המחסום בפני תושבי ירושלים
  3. 3.האם יש לאחד את הדיון בעתירה עם דיון בעתירה נוספת העוסקת באותו עניין

הלכות

  1. 1

    צה"ל מאפשר מעבר במחסום קלנדיה לזכאים בכפוף לצורכי הביטחון, ולכן אין מקום למתן צו ביניים

    ״בנסיבות אלו, ונוכח המצב הביטחוני הקשה, שבגדרו בוצעו פיגועים רבים באזור ירושלים, אין מקום למתן צו ביניים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על רקע הנסיבות הביטחוניות הקשות אין מקום להתערבות בית המשפט בשיקול דעתו של המפקד הצבאי

    ״עוד נטען, כי על רקע הנסיבות הביטחוניות הקשות של ימינו, אין מקום להתערבות בית-המשפט בשיקול-דעתו של המפקד הצבאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחסום קלנדיה
  • צו ביניים
  • צו על-תנאי
  • צורכי ביטחון
  • תושבי ירושלים
  • פיגועים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בג"ץ

1745/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1. מינהל קהילתי לפיתוח בית חנינא

2. ועד שכונת כפר עקב

נגד

המשיב

:

אלוף פיקוד המרכז

בקשה

למתן צו ביניים; ובקשה מטעם המשיב לאיחוד הדיון

בשם

העותרים: עו"ד דניאל זיידמן

בשם

המשיב: עו"ד שי ניצן

החלטה

בעתירה שהגישו העותרים למתן צו על-תנאי נדרש בית-המשפט להורות למשיב לאפשר מעבר במחסום קלנדיה שבירושלים - החוצץ בין שכונת בית חנינא לבין כפר עקב - של מי שהם תושבי ישראל. במסגרת העתירה הגישו העותרים בקשה למתן צו ביניים שיאסור על המשיב ועל כוחות צה"ל הפועלים במחסום למנוע ממי שהם תושבי ירושלים לעבור דרך המחסום.

מתגובת המדינה לעתירה עולה, כי צה"ל מתיר לתושביו הישראלים של כפר עקב לעבור דרך המחסום בכפוף לבדיקות ביטחוניות. המדינה ציינה עוד, כי לפרקי-זמן קצרים שלא עלו על שעות בודדות, נדרשה חסימתו המוחלטת של המחסום, והמחסום נפתח לאחר-מכן. על רקע זה טענה המדינה, כי אין מקום להורות במסגרת צו ביניים על מתן הסעד הסופי שנתבקש בעתירה, וכי מתן צו הביניים המבוקש ימנע מן הצבא מלחסום את המעבר במחסום כאשר יידרש לכך משיקולי ביטחון. עוד נטען, כי על רקע הנסיבות הביטחוניות הקשות של ימינו, אין מקום להתערבות בית-המשפט בשיקול-דעתו של המפקד הצבאי.

המדינה הוסיפה וביקשה כי הדיון בעתירה הנוכחית יאוחד עם הדיון בעתירה בבג"ץ 1583/02, העוסקת באותו עניין.

כאמור, מהודעת המדינה עולה, כי צה"ל מאפשר מעבר במחסום קלנדיה לזכאים לכך, בכפוף לצורכי הביטחון. בנסיבות אלו, ונוכח המצב הביטחוני הקשה, שבגדרו בוצעו פיגועים רבים באזור ירושלים, אין מקום למתן צו ביניים.

הדיון בעתירה יאוחד עם הדיון בבג"ץ 1583/01, ותגובת המדינה לשתי העתירות תוגש עד לתאריך 28.2.02.

ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ב

(26.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1צה"ל מאפשר מעבר במחסום קלנדיה לזכאים בכפוף לצורכי הביטחון, ולכן אין מקום למתן צו ביניים
  2. 2על רקע הנסיבות הביטחוניות הקשות אין מקום להתערבות בית המשפט בשיקול דעתו של המפקד הצבאי