פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1749/19 רוני שוורץ נ. המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול רכב רפואי של נכה צה"לעתירה נגד החלטת עיקול על רכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, נכה צה"ל, עתר לביטול עיקול שנרשם על רכבו הרפואי בשל חובות לפיצויים לנפגעי עבירה. המשיב טען כי העיקול אינו מונע שימוש ברכב והציע מסלול להסרתו באמצעות תשלום שווי הרכב. העותר חזר בו מהעתירה והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוא נכה צה"ל שמצבו הרפואי מורכב. על רכבו הרפואי הוטל עיקול על דרך רישום, והעותר חב חובות כבדים שמקורם בפיצויים לנפגעי עבירה בשל הרשעותיו בעבר. המשיב הציע לאפשר לעותר למכור את רכבו הקיים למרכז לגביית קנסות ולשלם מחובותיו, כדי שהעיקול יוסר ויוכל לרכוש רכב חדש. העותר לא פנה בבקשה לפריסת החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל עיקול שהוטל על דרך רישום על רכבו הרפואי של נכה צה"ל במצב רפואי מורכב?

מילות מפתח

  • עיקול
  • נכה צה"ל
  • פריסת חוב
  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1749/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

רוני שוורץ

נ ג ד

המשיב:

המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב התשע"ט

(2.4.2019)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העתירה נסבה על ביטול העיקול על דרך רישום על רכבו הרפואי של העותר, שהוא נכה צה"ל שמצבו הרפואי מורכב.

המשיב טוען כי דין העתירה להידחות. זאת הן בהתחשב בכך שהעיקול במתכונת שבה הוטל אינו מונע מן העותר לעשות שימוש ברכב, והן בשים לב לחובות הכבדים שמוטלים על העותר ומקורם בפיצויים שבהם חויב בגין נזקם של נפגעי עבירה על רקע הרשעותיו בעבר. עמדת המשיב בעת הזו, לפנים משורת הדין, הייתה כי יתאפשר לעותר לשלם את ערך הרכב הקיים שבבעלותו למרכז לגביית קנסות לצורך מתן מקצת חובותיו וכך תתאפשר הסרת העיקול (באופן שיאפשר לו לפעול לצורך מימוש זכותו לרכישת רכב חדש, שלו הוא זקוק לטענתו בהתחשב בגילו של הרכב הנוכחי).

באת כוח המשיב מצביעה על כך שהעותר לא פנה מעולם בבקשה לפריסת החוב.

בנסיבות העניין הודיע העותר על כך שהוא חוזר בו מן העתירה. חזקה על המשיב שהצעתו כמפורט בפסקה 12 לתגובתו בעינה עומדת, וכי כל בקשה אחרת שיגיש העותר לפריסות תשלומים תיבחן בלב פתוח ובנפש קולטת ואף במהירות הראויה.

לצערנו מאמציהם של הצדדים לבוא בדברים ולהגיע להסכמות במעמד הדיון לא צלחו.

סוף דבר: העתירה נדחית, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות