פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1749/97 אוחיון דליה נ. בית הדין הרבני האזורי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה בחלקה העיקרי מחמת פג טעמה, תוך שמירת זכות העותרת להגיש עתירה חדשה. לגבי הוצאת צו הבאה נגד העותרת הוצא צו על תנאי נגד המשיבים, וצו הביניים נותר בעינו. התוצאה הסופית בחלק זה טרם הוכרעה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ. לאחר שנטען בעיקרי הטיעון, נקבע כי חלק מהטרוניה העיקרית פג טעמו. החלק שנותר לדיון נוגע להוצאת צו הבאה נגד העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פג טעמה של העתירה ביחס לטרוניה העיקרית של העותרת?
  2. 2.האם יש להוציא צו על תנאי נגד המשיבים בנוגע לצו הבאה שהוצא נגד העותרת?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה בחלקה מחמת פג טעמה, והעותרת רשאית להגיש עתירה חדשה.

    ״נוכח הנסיבות שפורטו בעיקרי הטיעון, פג טעמה של העתירה ככל שהדבר נוגע לטרונייתה העיקרית של העותרת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוצא צו על תנאי נגד המשיבים לגבי החלק הנותר בעתירה המתייחס להוצאת צו הבאה.

    ״נותר לדיון אותו חלק מן העתירה המתייחס להוצאת צו הבאה נגד העותרת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פג טעמה
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו הבאה
  • צו ביניים
  • תצהירי תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

1749

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' קדמי

העותר

:

אוחיון

דליה

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האזורי

2.

אברהם אוחיון

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז בניסן

תשנ"ז (14.4.97).

בשם

העותר

:

עו"ד לוצקי אליהו

בשם

המשיבים

: עו"ד

א. אוחיון

פסק-דין

והחלטה

נוכח הנסיבות שפורטו בעיקרי הטיעון, פג טעמה של העתירה ככל שהדבר נוגע לטרונייתה העיקרית של העותרת. בענין זה אנו דוחים את העתירה. זכותה של העותרת שמורה לה להגיש עתירה חדשה.

נותר לדיון אותו חלק מן העתירה המתייחס להוצאת צו הבאה נגד העותרת. לענין זה אנו מוציאים צו על תנאי נגד המשיבים. תצהירי תשובה תוך 21 ימים. צו הביניים בעינו יעמוד.

ניתן היום ז בניסן תשנ"ז (14.4.97).

משנה לנשיא שו פ ט ש ו פט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017490.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה בחלקה מחמת פג טעמה, והעותרת רשאית להגיש עתירה חדשה.
  2. 2הוצא צו על תנאי נגד המשיבים לגבי החלק הנותר בעתירה המתייחס להוצאת צו הבאה.