פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1754/19 תנועת "התעוררות בירושלים" נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על עתירתם לנוכח התפתחויות שחלו, ולכן בית המשפט מחק את העתירה. בשל תרומת העתירה לקידום נושא חשוב, הורה בית המשפט למשיבים לשאת בהוצאות העותרת ובשכ"ט עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרים הודיעו, לנוכח התפתחויות שחלו, כי אינם עומדים על העתירה, מבלי לגרוע מזכויותיהם וטענותיהם. ההודעה נעשתה בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרים מודיעים שאינם עומדים עליה
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותרת כאשר העתירה תרמה לקידום נושא חשוב

הלכות

  1. 1

    עתירה שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה נמחקת, וכאשר העתירה תרמה לקידום הטיפול בנושא חשוב המשיבים ישאו בהוצאות העותרת ובשכ"ט עורך דין

    ״ניתן להניח כי העתירה תרמה ולו במידת מה לקידום הטיפול בנושא החשוב שהועלה בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד
  • עתירה
  • התפתחויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1754/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. תנועת "התעוררות בירושלים"

2. עופר ברקוביץ

3. עינב בר כהן

4. עליזה ארנס

5. דן אילוז

6. ימית יואלי

7. יובב צור

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. השר לענייני ירושלים ומורשת

3. שר התקשורת

4. מינהל הדיור הממשלתי במשרד האוצר

5. רשות החברות הממשלתיות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשפ"ב

(6.12.2021)

בשם העותרים:

עו"ד שמואל ברקוביץ'

בשם המשיבים:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעו העותרים כי לנוכח ההתפתחויות האחרונות ומבלי לגרוע מכל זכויות וטענות הם אינם עומדים על העתירה.

העתירה נמחקת בזאת.

ניתן להניח כי העתירה תרמה ולו במידת מה לקידום הטיפול בנושא החשוב שהועלה בה ועל כן אנו מורים כי המשיבים ישאו בהוצאות העותרת ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח.

ניתן

היום, ב' בטבת התשפ"ב (6.12.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 413/13מוחמד מוסא שחאדה אבו עראם ואח נ. שר הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה נמחקת, וכאשר העתירה תרמה לקידום הטיפול בנושא חשוב המשיבים ישאו בהוצאות העותרת ובשכ"ט עורך דין