החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1768/00 אליהו אטרי נ. איתמר צ'יזיק -מנכ"ל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירהבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בעתירה, למרות ספק רב אם העתירה מגלה עילה. ההחלטה נשענה על כך שלפחות אחד המשיבים הוא בעל דין שניתן לעתור נגדו, ועל האפשרות לסווג חלק מהטענות כטענות הנשמעות בבית המשפט העליון. נקבע גם כי מצבו הכספי הקשה של המבקש אינו שנוי במחלוקת.

העובדות

המבקש מצוי במצב כספי קשה. קיים ספק אם העתירה מגלה עילה, אך לפחות אחד המשיבים הוא בעל דין שניתן לעתור נגדו, וניתן לסווג חלק מהטענות כטענות שניתן לשמוע בבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקש שעתירתו מעוררת ספק לגבי קיומה של עילה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים ספק לגבי גילוי עילה בעתירה, אך יש בה לפחות משיב שניתן לעתור נגדו וטענות שניתן לסווג כטענות הנשמעות בבית המשפט העליון, ראוי לפטור את המבקש מאגרה, בשים לב למצבו הכספי הקשה.

    ״ולפחות אחד מן המשיבים לה הוא בעל דין שניתן לעתור כנגדו והואיל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עתירה
  • עילה
  • בעל דין
  • טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1768/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

העותר

:

אליהו

אטרי

נגד

המשיבים

:

1.

איתמר צ'יייזיק -מנכ''ל

2.

החברה לאמנות תרבות וספורט

3.

עיריית חיפה

בקשה לפטור מתשלום אגרה

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד י' גילת

החלטה

דומה שאין עוררין על מצבו הכספי הקשה של המבקש ועל המצוקה המשתקפת מעתירתו.

קיים ספק רב באשר לשאלה אם העתירה מגלה עילה. אולם, הואיל ולפחות אחד מן המשיבים לה הוא בעל דין שניתן לעתור כנגדו והואיל וניתן, ולו בדוחק רב, לסווג מקצת טענותיו של המבקש כטענות שניתן לשמען בבית המשפט העליון, מצאתי לנכון לפטרו מאגרה.

ניתנה

היום, כ' באדר ב' תש"ס (27.3.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00017680.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים ספק לגבי גילוי עילה בעתירה, אך יש בה לפחות משיב שניתן לעתור נגדו וטענות שניתן לסווג כטענות הנשמעות בבית המשפט העליון, ראוי לפטור את המבקש מאגרה, בשים לב למצבו הכספי הקשה.