החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 177/10 אדם טבע ודין נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מפגע רעש משדה תעופה ומיגון אקוסטי לבתי תושביםעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד רשויות התעופה והמדינה בעניין רעש משדה תעופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה בעניין מפגע רעש משדה התעופה ראש פינה. הצו מורה למשיבים לנמק מדוע לא יסדירו מיגון אקוסטי, לא יבצעו מדידת רעש עדכנית ולא יקיימו את ההנחיה וההבטחות השלטוניות. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 60 יום.

העובדות

העותרים, עמותה סביבתית וקיבוץ, טוענים כי תושבי הקיבוץ חשופים לרעש בלתי סביר מפעילות שדה התעופה ראש פינה. לטענתם הנחיית שר התחבורה משנת 2006 והבטחות שלטוניות למיגון אקוסטי לא יושמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המשיבים לפעול להפסקת מפגע הרעש משדה התעופה באמצעות מיגון אקוסטי מלא לבתי תושבי הקיבוץ
  2. 2.האם על המשיבים לבצע מדידת רעש עדכנית כדי לקבוע מי זכאי למיגון אקוסטי
  3. 3.האם יש לאכוף הנחיית שר התחבורה מיום 7.8.06 ולקיים הבטחות שלטוניות למיגון בתי התושבים

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • שדה התעופה
  • מיגון אקוסטי
  • מפגע סביבתי
  • הבטחות שלטוניות
  • מדידת רעש
  • קיבוץ מחניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

177/10

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. אדם טבע ודין

2. קיבוץ מחניים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

2. רשות התעופה האזרחית

3. רשות שדות התעופה

4. שר הביטחון

5. השר להגנת הסביבה

6. המועצה האזורית הגליל העליון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו תשע"א (1.12.10)

בשם העותרים:

עו"ד קרן הלפרן-מוסרי

בשם המשיבה 3 :

עו"ד אריה שחם

בשם המשיבה 6:

עו"ד זרח רוזנבלום

החלטה

צו על תנאי כמבוקש. תשובה תוך 60 יום.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשע"א (1.12.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10001770_T03.doc

רח

מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ

177/10

העותרים:

1. אדם טבע ודין

2. קיבוץ מחניים

נ

ג

ד

המשיבים:

1.שר התחבורה והבטיחות בדרכים

2.רשות התעופה האזרחית

3.רשות שדות התעופה

4. שר הביטחון

5.השר להגנת הסביבה

6.המועצה האזורית הגליל העליון

עתירה למתן צו על תנאי

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא

מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.

מדוע לא יפעלו לאלתר להפסקת מפגע הרעש הקשה והבלתי סביר הנגרם לתושבי קיבוץ מחניים והפוגע באופן בלתי סביר באיכות חייהם, כתוצאה מחשיפתם לפעילות שדה התעופה ראש פינה (להלן גם: "שדה התעופה מחניים" או "שדה התעופה"), המהווה מפגע סביבתי כהגדרתו על פי כל דין, וזאת באמצעות הסדרת מיגון אקוסטי מלא לבתי התושבים?

ב.

מדוע לא יבצעו המשיבים 4-3 מדידת רעש עדכנית באשר לחשיפת בתי הקיבוץ מחניים לרעש בלתי סביר כתוצאה מפעילות שדה התעופה, וזאת כדי לקבוע מי מתושבי קיבוץ מחניים זכאי למיגון אקוסטי מפני הרעש הבלתי סביר?

ג.

מדוע לא יושמה ולא מיושמת הנחיית המשיב 1 אל המשיבה 3 מיום 7.8.06 הדורשת ממנה לפעול לביצוע המיגון האקוסטי של בתי התושבים בקיבוץ מחניים החשופים לרעש בלתי סביר כתוצאה מפעילות שדה התעופה?

ד.

מדוע לא קיימו ולא מקיימים המשיבים 1, 3 הבטחות שלטוניות של המשיב 1 לביצוע מיגון אקוסטי של בתי התושבים בקיבוץ מחניים החשופים לרעש בלתי סביר, ומדוע לא יפעלו לאלתר ליישומן?

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"ד בכסלו תשע"א (1.12.10).

מזכירה ראשית

שרה ליפשיץ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 883/18אסף עסיס ו14 אח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • עע"מ 683/13רשות שדות התעופה נ. אליהו טויטו ואח'פסק-דין
  • בג"ץ 5538/10עיריית מודיעין מכבים רעות נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9073/07מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין