פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1771/16 מאזן חגאג נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נתון במעצר מינהלי והגיש עתירה נגד הצו המינהלי השני שהוצא נגדו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון, וקבע כי נשקפת מהעותר סכנה. העתירה נדחתה ולא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 14.6.2015. העתירה נסבה על צו מינהלי שני שהוצא נגדו ביום 6.12.2015 שתוקפו עד 7.6.2016. לעותר עבר של מעצרים מינהליים ותקופות מאסר בגין עבירות ביטחוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי שני של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מינהלי
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1771/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מאזן חגאג

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשע"ו

(28.03.2016)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד נעם מולה

פסק-דין

העותר, יליד 1979, תושב הישוב בית רימא. העותר נתון במעצר מינהלי החל מיום 14.6.2015 ועתירה זו נסבה על הצו המינהלי השני שהוצא כנגד העותר ביום 6.12.2015 שתוקפו עד ליום 7.6.2016.

העותר כבר שהה בעבר במעצרים מינהליים וריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין עבירות בטחוניות שונות (האחרון שבהם בשנים 2012-2011).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "פעיל חמאס בכיר החשוד במעורבות בפעילות עדכנית ארגונית תומכת טרור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ח באדר ב' התשע"ו (28.3.2016), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי כאשר קיימת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.