פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1772/06 עמראן סאלם עווידה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · כניסה לישראל ורשות הכניסהעתירה לבג"ץ נגד החלטה להרחיק עותרים מישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרחי ארה"ב, ביקשו להיכנס לישראל לבקר את אביהם החולה, ונגד הרחקתם הגישו עתירה. בית המשפט קבע כי לעותרים עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים, אך נוכח הודעת המשיב הורה להתיר את כניסתם בכפוף להפקדת ערבות של 20,000 ₪ להבטחת יציאתם תוך 30 ימים.

העובדות

העותרים, אזרחי ארה"ב ותושבי קבע בפלורידה, הגיעו לישראל לבקר את אביהם החולה, שהה בארץ שלא כחוק. המשיב ביקש להרחיק את העותרים, וצו ביניים מנע את ההרחקה. המשיב הודיע כי לגופו של עניין תותר הכניסה בכפוף להפקדת ערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד הרחקה מישראל בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?
  2. 2.האם ניתן להתיר כניסה לישראל בכפוף להפקדת ערבות כספית להבטחת יציאה מהארץ?

הלכות

  1. 1

    לעותרים עומד סעד חלופי הנתון לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים מכוח חוק הכניסה לישראל, ולכן העתירה נדחית על הסף בהיבט זה

    ״הצדק עם המשיב באשר לקיומו של סעד חלופי העומד לעותרים והנתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כניסה לישראל
  • הרחקה
  • ערבות כספית
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • צו ביניים
  • אשרת תייר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1772/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. עמראן סאלם

עווידה

2. עומר סאלם עווידה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד אהרון גבע

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.העותרים הגיעו ארצה בטיסה מארה"ב ביום 25.2.2006 וביקשו לאפשר להם להיכנס לישראל באשרת תייר על מנת לבקר את אביהם שהינו כבן שמונים שנה, לאחר שנמסר להם כי חלה הידרדרות חמורה במצבו הבריאותי. העותרים הינם אזרחי ארה"ב ותושבי קבע בפלורידה שם הם מתגוררים עם נשותיהם וילדיהם. האב שוהה בארץ שלא כחוק מאז הגיע לביקור לפני כארבע שנים ולטענת העותרים מאז שחלה במחלת לב הוא נמנע מלעזוב את הארץ עקב רצונו למות ולהיקבר בה. המשיב ביקש להרחיק את העותרים מישראל חזרה לארה"ב בטיסה שאמורה היתה לצאת ביום שבו הגיעו בשעות הלילה, אך בעקבות צו ביניים שהוצא לבקשתם במעמד צד אחד נמנעה ההרחקה ונתבקשה תגובת המשיב לעתירה עד היום בשעות הצהריים. בתגובה זו הדגיש המשיב כי דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי המסור לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים מכוח חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. יחד עם זאת הוסיף המשיב וציין, כי לגופם של דברים ובהתחשב בנסיבות ההומניטאריות המתוארות בעתירה, תותר כניסתם של העותרים לישראל בכפוף להפקדת ערבות כספית בסך של 20,000 ₪ להבטחת יציאתם מן הארץ בתוך 30 ימים.

2.הצדק עם המשיב באשר לקיומו של סעד חלופי העומד לעותרים והנתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. יחד עם זאת, נוכח האמור בהודעת המשיב ועל מנת שלא להכביר הליכים נוספים אני מורה כי כניסתם של העותרים לישראל תותר בכפוף להפקדת ערבות כספית על סך 20,000 ₪ להבטחת יציאתם מן הארץ בתוך 30 ימים, כאמור בהודעת המשיב.

ניתן היום, כ"ח שבט, תשס"ו

(26.02.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לעותרים עומד סעד חלופי הנתון לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים מכוח חוק הכניסה לישראל, ולכן העתירה נדחית על הסף בהיבט זה