פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1775-23 בג"ץ 1775-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגד העותר, חשוד בקידום פעילות טרור. לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמה במעמד צד אחד, נקבע כי הפרפראזה מעוגנת בחומר ואין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי הוא חשוד בקידום פעילות טרור צבאית. לפי הנטען הוא עוסק בייצור חומר נפץ ופעיל בחמאס, ולאחר מעצרו נוסף מידע המחזק את הערכת המסוכנות. זהו צו מעצר שלישי בעניינו, והצו קודם נבחן בבג"ץ 6786/22.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בצו מעצר מנהלי שלישי שהוצא נגד העותר על ידי המפקד הצבאי?

הלכות

  1. 1

    צו המעצר המנהלי נתמך בחומר החסוי ואין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו.

    ״מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מפקד צבאי
  • חומר חסוי
  • עילה להתערבות
  • מסוכנות
  • חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1775/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1775/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

נדאל מאזן בלוט

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באזור יו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשפ"ג

(29.3.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד יונתן סיטון; עו"ד גיא

ורדי

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי הוא חשוד בקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור. ידוע שהוא עוסק בייצור חומר נפץ; הינו פעיל חמאס; ולאחר מעצרו נוסף מידע המחזק את הערכת המסוכנות ממנו.

זהו צו מעצר שלישי בעניינו, שעתיד לפקוע ביום 26.4.2023.

צו מעצר קודם עמד בביקורתו השיפוטית של בית משפט זה בבג"ץ 6786/22 בלוט נ' שופט צבאי משפטאי (24.10.2022).

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1צו המעצר המנהלי נתמך בחומר החסוי ואין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו.