פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1776/09 - א'
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. הממונה על התקינה
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. איזוטסט בע"מ
4. עזרא גבאי
5. אמנון גיל
6. שחר שוקר
בקשה למתן צו ביניים; תגובת המשיבים 2-1 מיום 22.3.09; תגובת המשיב 6
מיום 22.3.09
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד
חני אופק
בשם המשיב 6:
עו"ד
שלמה בכור
החלטה
1.
מן האמור בתגובת המשיב 6 ובייחוד כעולה מסעיף 52 לתגובה ומהסכם העבודה שצורף כנספח כ' לה, עולה כי בניגוד לטענות העותרת המשיב 6 לא עתיד להתחיל ביום 1.4.2009 את עבודתו במשיבה 3 אלא בחב' אחרת (סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ), אשר אינה משיבה בעתירה ואשר הקשר בינה ובין המשיבה 3 לא הוברר ואינו עולה מן העתירה. בנסיבות אלה ונוכח הנזק הצפוי למשיבה 3 אם יינתן צו הביניים שנתבקש (ראו סעיף 54 לתגובת המשיבים 2-1), לא ראיתי מקום להורות על הוצאתו.
2.
מבלי לחוות מראש דעה בעניין זה, אוסיף ואציין כי אין בהחלטה זו כדי לשלול את האפשרות הפתוחה בפני העותרת לעתור לתיקון העתירה וכן לתיקון הבקשה לצו ביניים, על מנת להעמיד את העובדות הצריכות לעניין על דיוקן ועל מנת שהעתירה והבקשה תופנינה כנגד הצדדים הנוגעים בדבר.
ניתנה היום, כ"ז באדר התשס"ט (23.3.2009).
ש ו פ ט ת