החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1784/12 מרכז מוסאוא המרכז לזכויות האזרחים הערבים הישראלים נ. שרות בת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים נגד שחרור אסירבקשה דחופה למתן צו ביניים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה דחופה למתן צו ביניים שימנע משב"ס לשחרר אסיר שנכלל בקבוצת אסירים שהוחלט על שחרורם בשל הצפיפות. נקבע כי מתן הצו היה יוצר הבחנה בלתי מוצדקת בין האסיר לשאר הקבוצה, וכי שיקול השוויון גובר על השיקול המעשי. נקבע כי האפשרות לדון בעניין לגופו לא נחסמה.

העובדות

שב"ס החליט על שחרור קבוצת אסירים בשל הצפיפות בבתי הכלא, בקבוצה אסירים שעומדים להשתחרר בתוך ששת החודשים הקרובים. אחד מהם עמד להשתחרר תוך שעה, וההודעה על ההחלטה הגיעה לידי המבקשים רק יום קודם לכן דרך התקשורת. המבקשים ביקשו צו ביניים שימנע את שחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשב"ס להימנע משחרורו של אסיר שנכלל בקבוצת אסירים שהוחלט על שחרורם בשל הצפיפות בבתי הכלא?

הלכות

  1. 1

    דחיית בקשה לצו ביניים כאשר מתן הצו היה יוצר הבחנה בין האסיר לבין יתר האסירים בקבוצה וחוסר שוויון בולט

    ״הקושי בקבלת הבקשה מצוי ביצירת הבחנה בין מזרחי לבין יתר האסירים בקבוצה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שחרור אסירים
  • צפיפות בבתי הכלא
  • שב"ס
  • חוסר שוויון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1784/12

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. מרכז מוסאוא המרכז לזכויות האזרחים

הערבים הישראלים

2. משפחת המנוח מחמוד גנאיים

נ ג ד

המשיבים:

1. שרות בתי הסוהר

2. שחר מזרחי

בקשה למתן צו ביניים

בשם המבקשים:

עו"ד סאמח עיראקי

החלטה

1.

מונחת לפני בקשה דחופה למתן צו ביניים אשר יורה לשב"ס להימנע משחרורו של משיב 2.

2.

מהבקשה עולה כי המבקש 1 הינו מרכז העוסק בהגנה על זכויות האזרחים הערבים בישראל. המבקשת 2 היא משפחתו של הקרבן המנוח "אשר נהרג על ידי המשיב מספר 2, השוטר שחר מזרחי" (להלן: " מזרחי ").

3.

בקצירת האומר נטען כי הוחלט על ידי שב"ס להורות על שחרור קבוצת אסירים, וביניהם מזרחי, בשל הצפיפות בבתי הכלא. המכנה המשותף של קבוצה זו, על פי הנטען, הינו היותם אסירים העומדים להשתחרר במסגרת ששת החודשים הקרובים.

צוין בבקשה כי מזרחי עתיד להשתחרר בתוך שעה, ונטען כי ההודעה על קבלת ההחלטה בדבר שחרור האסירים הגיעה לידיעתם באמצעות התקשורת רק אתמול.

מעבר לתשתית העובדתית החסרה, היעדר אפשרות מעשית לקבל תגובה מטעם המדינה בסד זמנים זה, וכן העובדה שייתכן והבקשה איחרה את המועד, החלטתי לדחות את הבקשה למתן צו ביניים. הקושי בקבלת הבקשה מצוי ביצירת הבחנה בין מזרחי לבין יתר האסירים בקבוצה. תוצאה זו יוצרת מצב בולט של חוסר שוויון. לעומת זאת, אין בדחיית הבקשה למנוע קיומו של דיון לגופו של עניין, היה ותוגש בקשה מתאימה, וזאת מבלי להביע עמדה. אמנם, שחרור בפועל של מזרחי אינו רצוי מבחינת התוצאה לה עותרים המבקשים. ברם, כאשר יש לשקול היבט מעשי זה אל מול

חוסר השוויון הבולט שעלול להיווצר – ידו של השיקול האחרון על העליונה. כאמור, האפשרות לדון בעניין העולה בבקשה לא נחסמת בפני המבקשים.

4.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר התשע"ב (1.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דחיית בקשה לצו ביניים כאשר מתן הצו היה יוצר הבחנה בין האסיר לבין יתר האסירים בקבוצה וחוסר שוויון בולט