פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1786/18 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · שיהוי בעתירה נגד החלטת ועדה לבחינת טענות מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראלעתירה נגד החלטת הוועדה לבחינת טענות מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל, כולל בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת הוועדה לבחינת טענות מאוימות מיום 29.6.2015 הוגשה כמעט שלוש שנים לאחר מכן, והתבקש בה צו ביניים נגד גירוש משיבים לשטחים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי, בהעדר הסבר לו. נקבע כי העותרים רשאים לפנות שוב לוועדה אם השתנו הנסיבות, ולא נפסקו הוצאות שכן לא התבקשה תגובה.

העובדות

העתירה הוגשה נגד החלטת ועדה מיום 29.6.2015, כמעט שלוש שנים לפני מועד הדיון. במסגרת העתירה התבקש צו ביניים שימנע גירוש משיבים השוהים בישראל שלא כדין לשטחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד החלטת ועדה שניתנה כמעט שלוש שנים לפני הגשתה, בהעדר הסבר לשיהוי?

הלכות

  1. 1

    בהעדר הסבר לשיהוי בהגשת העתירה, דינה להידחות על הסף.

    ״בהעדר הסבר כלשהו לשיהוי האמור, דין העתירה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • צו ביניים
  • שיתוף פעולה עם ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1786/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ראוף נג'אר; עו"ד אדם

אשכנזי

פסק-דין

העתירה מופנית כנגד החלטת הוועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל מיום 29.6.2015, היינו החלטה שניתנה לפני כמעט 3 שנים. במסגרת העתירה התבקש גם צו ביניים שיורה למשיבים, השוהים בישראל באופן בלתי חוקי, להימנע מגירושם לשטחים.

בהעדר הסבר כלשהו לשיהוי האמור, דין העתירה להידחות על הסף. מובן כי ככל שהעותרים סבורים כי השתנו הנסיבות בעניינם, הם רשאים לפנות פעם נוספת לוועדה ולהציג את טענותיהם.

כאמור, העתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בניסן התשע"ח (18.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהעדר הסבר לשיהוי בהגשת העתירה, דינה להידחות על הסף.