פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1790/00
בפני:
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר
ת :
ניתוב ביצוע תעשייתי בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
צבי שפיר
2. בית הדין הארצי לעבודה
3. המוסד לביטוח לאומי
עתירה
למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט
בחשון התשס"ב
(
05.11.01
)
בשם
העותר
ת:
עו"ד ברקאי איתן
בשם
המשיב 1:
עו"ד חכמון מנחם
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
כל הטענות המועלות בעתירה הן טענות ערעוריות אופייניות על קביעותיו של בית הדין הארצי לעבודה. מיותר לחזור ולציין כי בית משפט זה אינו יושב כבית משפט לערעורים על פסקי הדין של בית הדין הארצי.
לא יצאה מלפני בית הדין הלכה בעלת חשיבות ציבורית כללית עקרונית ולא עולה מתוך פסק הדין עליו מלינים עקרון כללי שראוי כי ייבדק מחדש על ידי בית משפט זה.
גם אם טעה בית המשפט בבסיס השכר אותו לקח בחשבון לצורך חישוב הפיצויים, גם אז לא קמה עילה להבאת העניין בפני בית משפט זה בשבתו כבג"ץ (ראו בג"ץ 739/79 פלתורס בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה , פ"ד לד(3) 122, 128-129, בג"ץ 886/78 סופיה מנהיים נ' ביה"ד הארצי לעבודה , פד לג(2) 676, 680-679).
העתירה נדחית.
העותרת תשלם למשיב 1 הוצאות בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ט בחשוון תשס"ב
(5.11.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט ת