פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1791/20 אלאיס עיד עבד אלרחים אלהימוני נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות בן שישה חודשים שהוצא נגד תושב ואדי אבו כתילה. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי הביטחון, נקבע כי יש בסיס לחשש מפעילות טרור ומעורבות בחמאס ובנשק. לפיכך לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, יליד 1988, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. עתירה קודמת שהגיש נדחתה. העתירה הנוכחית מופנית נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות לשישה חודשים, מיום 2.11.2019 עד 1.5.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר לשישה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מנהלי, לאור מסוכנותו של העותר לשלום הציבור ולביטחונו, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הסברים מפי גורמי הביטחון.

    ״לא ראינו אפוא גם הפעם מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • עתירה
  • בג"ץ
  • שלום הציבור
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1791/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

אלאיס עיד עבד אלרחים אלהימוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התש"ף

(30.3.2020)

בשם העותר:

עו"ד כמאל נטור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 1988, תושב ואדי אבו כתילה, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה (בג"ץ 6029/19 מיום 23.10.2019). העתירה הנוכחית מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 2.11.2019 עד ליום 1.5.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. גם הפעם, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור; העותר מעורב בקידום פעילות טרור צבאית עם עלאא אבו עצב; העותר פעיל חמאס; וכן כי העותר נגיש לנשק".

לא ראינו אפוא גם הפעם מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור מסוכנותו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ה' בניסן התש"ף (30.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצר מנהלי, לאור מסוכנותו של העותר לשלום הציבור ולביטחונו, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הסברים מפי גורמי הביטחון.