החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1794/98 ממן מסופי מטען וניטול בע"מ נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי נגד רשות שדות התעופה והשרים לתחבורה ולאוצר, המורה להם להסביר מדוע לא יוכרז צו הפחתת האגרות במסוף המטענים בנתב"ג כבטל מדעיקרא וחסר תוקף. המשיבים הורו להגיש תשובה תוך 45 ימים. זהו שלב מקדמי בלבד ללא הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרת חברה המפעילה מסוף מטענים בנמל התעופה בן-גוריון. הצו הנדון נחתם על ידי שני שרים ופורסם בתקופה הרלוונטית, והעותרת תוקפת את תקפותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריז על צו הפחתת האגרות כבטל מדעיקרא וחסר כל תוקף?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • מסוף מטענים
  • נמל תעופה בן-גוריון
  • צו הפחתת האגרות
  • בטל מדעיקרא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1794/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

ת:

ממן מסופי מטען וניטול בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. רשות שדות התעופה

2.

שר התחבורה

3.

שר האוצר

עתירה למתן צו על תנ

אי

החלטה

צו על תנאי - כמבוקש.

45 ימים לתשובה.

היום, כ"א באדר תשנ"ח (19.3.98)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98017940. G02

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1794/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין

העותרת: ממן מסופי מטען וניטול בע"מ

נגד

המשיבים: 1. רשות שדות התעופה

2. שר התחבורה

3. שר האוצר

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: מדוע לא יוכרז צו פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (שירותי מסוף מטענים בנמל תעופה בן-גוריון) התשנ"ח1988- (להלן - צו הפחתת האגרות) אשר נחתם על ידי המשיבים 2 ו3- וביום 20.1.98 ופורסם ביום 28.1.98 בטל מדעיקרא וחסר כל תוקף.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, כ"א באדר תשנ"ח

(19.3.98)

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017940.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות