פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1796/20 יוסף עבד אל עזיז עבד אל רסול קזאז נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי, בטענה כי ההחלטה מונעת משיקולים זרים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס איתן לחשד כי העותר פעיל בכיר בחמאס, ולכן לא התערב בהחלטה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב האזור, נעצר במעצר מינהלי החל מ-3.9.2019, ולאחר מכן הוארך מעצרו בצו שתוקפו עד 1.5.2020. העותר טען כי ההחלטה מונעת משיקולים זרים וחסרת בסיס בדין. לאחר עיון בחומר חסוי נמצא כי יש בסיס איתן לחשד כי העותר פעיל בכיר בארגון טרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי של העותר?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי, לנוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • שלום הציבור ובטחונו
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1796/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

יוסף עבד אל עזיז עבד אל רסול קזאז

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' בניסן התש"ף

(26.3.2020)

בשם העותר:

עו"ד אבו סנינה אשרף

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

העותר, יליד שנת 1972, תושב דורא/יתיר נעצר במעצר מינהלי החל מיום 3.9.2019. ביום 2.1.2020 נעצר בצו שתוקפו עד יום 1.5.2020. לטענת העותר, ההחלטה על מעצרו מונעת משיקולים זרים, והיא חסרת בסיס בדין.

בהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר חסוי. נתנו דעתנו על החומר, ועל הבהרה מפי נציג המשיבים. מהחומר עולה, כי יש בסיס איתן למה שנאמר בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3, לפיה "העותר פעיל חמאס בכיר בעל התחברויות לפעילי חמאס בולטים, ומעורב בהנעת פעילות טרור ארגונית".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, וזאת מחמת המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, א' בניסן התש"ף (26.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי, לנוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.