פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1798/02 יורם מידן נ. מדינת ישראל-שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתרי העסקת עובדים זרים בחקלאותעתירה לבג"ץ בדבר מספר העובדים הזרים שהותר להעסיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, חקלאים בענף פיטום האווזים, עתרו לקבלת היתר להעסקת 29 עובדים זרים במקום עובד אחד לכל אחד מהם. בתגובה הודיעה המדינה על החלטת ממשלה חדשה המגדילה את מכסת העובדים הזרים בחקלאות ומבטלת את ההגבלה לעובד אחד לחקלאי, ובית המשפט דחה את העתירה לאור השינוי בתשתית העובדתית והמשפטית. בית המשפט הותיר בידי העותרים אפשרות לפנות שוב בעילה מתאימה.

העובדות

העותרים הם חקלאים בענף פיטום האווזים, שהותר לכל אחד מהם להעסיק עובד זר אחד. הם דרשו היתר להעסקת 29 עובדים זרים בסך הכל. לאחר הגשת העתירה התקבלה החלטת ממשלה להגדלת מכסת העובדים הזרים בחקלאות לשנת 2002, ולפיה לא יוגבל עוד מספר העובדים שכל חקלאי יוכל להעסיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להעניק לעותרים היתר להעסקת 29 עובדים זרים במקום עובד אחד לכל עותר?

הלכות

  1. 1

    החלטת ממשלה שביטלה את ההגבלה של עובד זר אחד לכל חקלאי משנה את התשתית העובדתית והמשפטית, ולכן יש לדחות את העתירה

    ״לאור תגובת המדינה, יש לדחות את העתירה. שכן, החלטת הממשלה הנ"ל משנה את התשתית העובדתית שעל יסודה העלו העותרים את טענותיהם, וממילא גם את המצב המשפטי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עובדים זרים
  • חקלאות
  • החלטת ממשלה
  • מכסה
  • פיטום אווזים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו

כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1798/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים

:

1. יורם מידן

2. נחמה מידן

נגד

המשיבים

:

1. שר העבודה והרווחה

2. מנהל שירות התעסוקה

3. שר החקלאות

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים: עו"ד דן שפריר

בשם

המשיבים

:

עו"ד

ענר הלמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

העותרים, חקלאים העוסקים בענף פיטום האווזים, דרשו בעתירתם כי המשיבים יעניקו להם היתר להעסקת 29 עובדים זרים (בסך הכל), במקום היתר להעסקת עובד זר אחד, שניתן עד כה לכל אחד מן העותרים.

בתגובה לעתירה הודיעה המדינה, כי לאחרונה נתקבלה החלטת ממשלה 1458 בדבר הגדלת מכסת העובדים הזרים בחקלאות בשנת 2002, ועל-פיה נקבע כי אין להגביל עוד לאחד את מספר העובדים הזרים שכל חקלאי יקבל היתר להעסיק. המדינה הודיעה עוד, כי על-פי ההקצאה העדכנית, יוכל העותר 1 לקבל היתר להעסקת 12 עובדים זרים, ואילו העותרת 2 תוכל לקבל היתר להעסקת חמישה עובדים זרים. המדינה הסבירה, כי הקצאה זו נקבעה לאחר שקלול סך כל הבקשות שהוגשו על-ידי חקלאים בישראל, ומכיוון שקיימת מכסה כוללת של עובדים זרים שמותר להעסיק, אין אפשרות אלא להתיר לכל חקלאי להעסיק מספר מוגבל של עובדים זרים.

לאור תגובת המדינה, יש לדחות את העתירה. שכן, החלטת הממשלה הנ"ל משנה את התשתית העובדתית שעל יסודה העלו העותרים את טענותיהם, וממילא גם את המצב המשפטי.

אך מובן הוא, כי בפני העותרים פתוחה הדרך לשוב ולפנות לבית-משפט זה בעניין מספר העובדים הזרים שהותר להם להעסיק, וזאת אם תימצא להם עילה מתאימה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"א באייר תשס"ב

(23.4.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת ממשלה שביטלה את ההגבלה של עובד זר אחד לכל חקלאי משנה את התשתית העובדתית והמשפטית, ולכן יש לדחות את העתירה