החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 18/99 סרגיי קורילו נ. משרד הפנים, מנהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שעלו במסגרת פרויקט נעלה, עתרו נגד החלטה לשלול מהם את אשרת העולה ואת אזרחותם. בית המשפט העליון קבע כי אין דחיפות מיוחדת בקביעת הדיון, לנוכח עתירות רבות קודמות בנושאים דומים, ודחה את הבקשות.

העובדות

העותרים עלו לישראל במסגרת פרויקט נעלה ועתרו לביטול החלטת המשיב לשלול מהם את אשרת העולה ואת זכויותיהם כאזרחים ישראלים. בית המשפט נתן צו ביניים האוסר על גירושם עד מתן פסק דין. בפני בית המשפט עתירות רבות בנושאים דומים שהוגשו קודם לכן וטרם נדונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע דיון בעתירות בהליך מזורז בשל נסיבות העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • אשרת עולה
  • פרוייקט נעלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

18/99 - ג'

בג"ץ 2018/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

העותר

:

סרגיי קורילו

נגד

המשיב

:

משרד הפנים, מנהל האוכלוסין

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר:

עו"ד

לורה מקסיק

החלטה

העותרים, שעלו לישראל במסגרת פרוייקט "נעלה", עותרים לבית המשפט להורות למשיב לבטל את ההחלטה לשלול מהם את אשרת העולה ואת זכויותיהם כאזרחים ישראלים.

העתירה בבג"ץ 18/99 הוגשה ביום 31.12.98, ובג"ץ 2018/99 הוגש ביום 24.3.99.

בית המשפט נתן צו ביניים, האוסר על גירוש העותרים מן הארץ עד מתן פסק דין בעתירה.

בנסיבות אלו, אין דחיפות מיוחדת בקביעת הדיון בעתירות. בפני בית משפט זה עתירות רבות, מהן בנושאים דומים, שהוגשו במועדים מוקדמים יותר וטרם נדונו, ולא ראיתי נימוק להעדפת עתירות אלו על פניהן.

הבקשות נדחות.

ניתנה

היום, י"ב באייר תשנ"ט (28.4.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99000180.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)