פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1800/00 דוד בלס נ. תקם קרן מימון ואשראי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביזיון בית משפט - חיוב שלא בנוכחות המערערערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לחיוב בביזיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שחייב את המערער בביזיון בית המשפט בהיעדרו מבית המשפט. בהסכמת באי-כוח הצדדים בוטלה ההחלטה והוחזר הדיון בבקשת המשיבים לבית המשפט קמא.

העובדות

המערער לא היה נוכח בגופו בבית משפט קמא בעת שחויב על פי פקודת ביזיון בית המשפט. הצדדים הסכימו לביטול ההחלטה מיום 31.1.2000 ולהחזרת הדיון לבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטה לחיוב בביזיון בית המשפט שניתנה בהיעדר המערער מבית המשפט
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון בבקשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט לבית המשפט קמא

הלכות

  1. 1

    חיוב בביזיון בית המשפט שנעשה בהיעדר המערער, תוך התחשבות בהוראת סעיף 6(2) לפקודת ביזיון בית המשפט, מצדיק ביטול ההחלטה והחזרת הדיון לבית המשפט קמא

    ״בשים-לב לכך שהמערער לא היה נוכח בגופו בבית-משפט קמא לעת חיובו על-פי פקודת ביזיון בית-המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביזיון בית המשפט
  • פקודת ביזיון בית המשפט
  • הסכמת באי-כוח בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1800/00

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

דוד בלס

נגד

המשיבים

:

1. תקם קרן מימון ואשראי בע"מ

2.

רקם כספים בע"מ

3.

תואם מפעלים אגודה שיתופית בע"מ

4.

א.ש.ת. כספים בע"מ

תאריך הישיבה: כ"ג

באדר ב' התש"ס (30.3.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד איתמר הכהן

בשם

המשיבים

:

עו"ד

מיכאל בויאר

עו"ד

שמואל אור

בשם

המדינה: עו"ד תמר בורנשטיין

ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 31.1.2000 בבש"א 1397/00

שניתן

על-ידי כב' השופטת ד"ר ד' פלפל

פסק-דין

בשים-לב לכך שהמערער לא היה נוכח בגופו בבית-משפט קמא לעת חיובו על-פי פקודת ביזיון בית-המשפט; ובתיתנו דעתנו להוראת סעיף 6(2) לפקודת ביזיון בית-המשפט; אנו מחליטים - בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין - לבטל את החלטתו של בית-משפט קמא מיום 31.1.2000 בתיק בש"א 1397/00 (ת.א. (ת"א) 1569/88), ולהחזיר את הדיון בבקשת המשיבים על-פי פקודת ביזיון בית-המשפט לבית-משפט קמא.

היום, כ"ג באדר ב' התש"ס (30.3.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00018000. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 1800/00
  • בשא 1397/00

הלכות

  1. 1חיוב בביזיון בית המשפט שנעשה בהיעדר המערער, תוך התחשבות בהוראת סעיף 6(2) לפקודת ביזיון בית המשפט, מצדיק ביטול ההחלטה והחזרת הדיון לבית המשפט קמא