פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1809/11 איאד מחמד עבדאללה דויכאת נ. מפקד כוחות צהל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד הארכת צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב שכם שנעצר מנהלית, עתר נגד החלטת הערכאות הצבאיות שלא להתערב במעצרו. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני מסווג ומצא כי שחרורו כרוך בסכנה מוחשית לציבור ולביטחון האזור. לפיכך לא נמצא פגם בהחלטת המשיבים והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב שכם, נעצר מנהלית ביום 16.4.2010 ומעצרו הוארך מפעם לפעם. תוקפו של הצו הנוכחי עומד לפקוע בעוד ימים ספורים. הערכאות הצבאיות לא מצאו עילה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים להמשיך את מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת הרשויות בדבר מעצר מנהלי כאשר שחרור העותר כרוך בסכנה מוחשית לציבור ולביטחון האזור.

    ״שוכנענו כי שחרורו של העותר כרוך בסכנה מוחשית לציבור ולביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סכנה מוחשית לציבור
  • ביטחון האזור
  • עתירה
  • שגגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1809/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

איאד מחמד עבדאללה דויכאת

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צהל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"א

(06.04.11)

בשם העותר:

עו"ד מופיד חאג'

בשם המשיבים:

עו"ד צילי נאה

פסק-דין

העותר, תושב שכם, נעצר מנהלית ביום 16.4.2010, מעצרו הוארך מפעם לפעם, ותוקפו של הצו הנוכחי עתיד לפקוע בעוד ימים ספורים. סוגית מעצרו של העותר הובאה להכרעה בפני הערכאות הצבאיות, שלא מצאו עילה להתערבותן, ועל כך משיג העותר בפנינו. לאחר ששמענו את טיעוניהם על-פה של באי-כוח הצדדים, עיינו בחומר מודיעיני מסווג, ושוכנענו כי שחרורו של העותר כרוך בסכנה מוחשית לציבור ולביטחון האזור. לפיכך, לא גילינו בהחלטת המשיבים פגם או שגגה, והרי זהו התנאי להתערבותנו.

אי לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"א (06.04.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת הרשויות בדבר מעצר מנהלי כאשר שחרור העותר כרוך בסכנה מוחשית לציבור ולביטחון האזור.