פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1811/13 עמאד מחמד חליל קסואני נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תכנון ובנייהעתירה מנהלית שנמשכה לאחר הצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עמד על זיוף לכאורה בין נוסח מכתב של לשכת התכנון המחוזית לבין הנוסח שצוטט בעתירה המתוקנת, ולא התקבל הסבר לשינוי. בית המשפט הציע לעותר למשוך את העתירה, והעתירה נמשכה בהוצאות של 10,000 ₪ לטובת המשיבים.

העובדות

במכתב של גורם מקצועי בלשכת התכנון המחוזית נאמר כי אין היתכנות לתחנת דלק במקום המבוקש. בעתירה המתוקנת צוטט אותו מסמך בנוסח הפוך, בלי שנמסר הסבר לשינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנקוט צעדים כאשר קיים זיוף לכאורה בין מסמכי העתירה

הלכות

  1. 1

    שינוי נוסח של מסמך מרכזי בין מכתב המקור לבין העתירה המתוקנת מעורר חשש לזיוף, ומחייב בירור

    ״שינוי זה אומר דרשני, ובודאי ייבדק בידי גורם האמון על כך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • זיוף לכאורה
  • מסמכי העתירה
  • תחנת דלק
  • לשכת התכנון המחוזית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1811/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עמאד מחמד חליל קסואני

נ ג ד

המשיבים:

1.

ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

2. מפקד כוחות צה"ל

3. מועצת התכנון העליונה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א

באייר התשע"ו (29.5.16)

בשם העותר: עו"ד

אליהו אהרוני

בשם המשיבים: עו"ד

רן רוזנברג

פסק-דין

הצבענו בפני העותר על זיוף לכאורה בין מסמכי העתירה. במכתבו של אדריכל דניאל חלימי מלשכת התכנון המחוזית לבא כוחו הקודם של העותרת מיום 24.1.12 נאמר (מש/1) בסיפה (פסקה 5) תחת הכותרת "חו"ד תכנונית", כי "אין כל היתכנות לתחנת דלק במקום המבוקש". במסמך שהוגש בעתירה המתוקנת (ע/2) נאמר "היתכנות לתחנת דלק במקום המבוקש". לשאלתנו לא קיבלנו הסבר לפשר הזיוף הנחזה. שינוי זה אומר דרשני, ובודאי ייבדק בידי גורם האמון על כך. הצענו לעותר למשוך את העתירה והיא נמשכה. הוצאות בסך 10,000 ₪ ישולמו למשיבים תוך 30 יום.

ניתן היום, כ"א באייר

התשע"ו (29.5.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שינוי נוסח של מסמך מרכזי בין מכתב המקור לבין העתירה המתוקנת מעורר חשש לזיוף, ומחייב בירור