פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1812/18 פלוני נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבעעתירה לבג"ץ בעניין מעמד והיתרי שהייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהעותר לא הודיע האם הוא עומד על עתירתו, חרף הוראת בית המשפט, תזכורות והתראה מטעם המזכירות. העותר ביקש תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבע, ולחלופין אשרת שהייה זמנית, אך לא פנה לרשויות בבקשה מתאימה בטרם הגשת העתירה. אין צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבע, ולחלופין אשרת שהייה זמנית. המשיבים טענו כי העותר לא פנה לרשויות בבקשה בטרם הגשת העתירה, וכי טענותיו נדונו ונדחו בעתירות קודמות, והאחרונה נדחתה כחודשיים לפני הגשת העתירה הנוכחית. העותר לא הגיש הודעה על עמידה בעתירה, חרף הוראה, תזכורות והתראה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותר תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבע בישראל, או אשרת שהייה זמנית?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה כאשר העותר לא עמד על עתירתו לאחר הוראת בית המשפט והתראה מטעמו?

מילות מפתח

  • תעודת מעבר
  • אשרה לישיבת קבע
  • אשרת שהייה זמנית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1812/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש ממשלת ישראל

2. משרד הביטחון

3. שירות הביטחון הכללי

4. המנהל האזרחי

5. ועדת המאויימים

6. המנהלת הביטחונית לסיוע

7. משרד הפנים

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים; תגובת המשיבים מיום 11.4.2019

בשם העותר:

עו"ד נוואף עזאם

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

השופט ג' קרא:

בעתירה זו ביקש העותר כי תוענק לו תעודת מעבר או אשרה לישיבת קבע בישראל, או למצער, אשרת שהייה זמנית. מתגובת המשיבים עלה כי העותר לא פנה למי מרשויות המדינה בבקשה לקבלת תעודה או אשרה כאמור בטרם הגשת העתירה; כי העותר זכאי לקבל היתרי שהייה זמניים אם יתייצב במפקדת התיאום והקישור שבה מטופל עניינו;

וכן כי טענות העותר נדונו ונדחו על ידי בית משפט זה בשורה של עתירות קודמות שהגיש, האחרונה שבהן (בג"ץ 6562/17) נדחתה כחודשיים בטרם הגשת העתירה הנוכחית, ואף לא הוזכרה בגדר העתירה הנוכחית. בנסיבות אלו, הוריתי לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו.

חודשיים חלפו מהמועד האחרון להגשת הודעה כאמור מטעם העותר, אך חרף תזכורות חוזרות שניתנו לבא כוחו על ידי מזכירות בית המשפט, ואף התראה מטעמה – עד למועד זה לא הוגשה כל הודעה מטעם העותר.

בנסיבות אלו, העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בסיון התשע"ט (17.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3773/19פלוני נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין