פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1813/03 מסלם מחמד אל בראקעה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התייתרות עתירה בשל הודעת המדינה על אי גיבוש החלטת הריסהעתירה לבג"ץ בעניין מדידות, חיפוש ומצג הריסה בבית העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים טענו שכוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי ערכו חיפוש במבנה והציגו מצג כי הבית ייהרס. המדינה הודיעה כי טרם התגבשה החלטת הריסה וכי תינתן לעותרים זכות טיעון וארכה לעתירה נוספת, ולפיכך העתירה התייתרה. בית המשפט לא נתן צו אך חייב את המדינה בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

כוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי נכנסו לבית העותרים בלילה, ערכו בו מדידות וחיפוש והציגו מצג כי הבית עומד בפני הריסה. העותרים פנו ליועץ המשפטי לאזור ואחר כך הגישו עתירה. המדינה מסרה כי לא התקבלה החלטה להרוס את הבית ותינתן לעותרים זכות טיעון ארכה לעתירה חוזרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה כאשר המדינה הודיעה כי טרם נתגבשה החלטה להרוס את הבית ותינתן זכות טיעון לעותרים?
  2. 2.האם יש מקום לחייב את המדינה בהוצאות משפט לטובת העותרים?

הלכות

  1. 1

    משהודיעה המדינה כי לא נתגבשה החלטה להרוס את הבית וכי תינתן לעותרים זכות טיעון ארכה מספקת לפנייה נוספת, העתירה מתייתרת ואין מקום למתן צו.

    ״בנסיבות אלה, העתירה התייתרה ואין מקום למתן צו כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות טיעון
  • מפקד צבאי
  • הוצאות משפט
  • מדידות וחיפוש
  • שירות ביטחון כללי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

1813/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. מסלם מחמד

אלבראקעה

2. אבראהים מסלם אלבראקעה

3. יוסף מסלם אלבראקעה

4. משפחת זבון

5. משפחת עליאן

6. משפחת קרעקע

7. משפחת ברמיל

8. המוקד להגנת הפרט עמותה מיסודה של ד"ר

לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר ב תשס"ג

(20.3.03)

בשם העותרים:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיב:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

בתאריך 13.2.03, בשעות הלילה, נכנסו כוחות צה"ל וכן אנשי שירות ביטחון כללי אל בית העותרים, ערכו בו מדידות וחיפוש והציגו מצג, במעשה ואף בדיבור, כי הבית עומד בפני הריסה.

העותרים פנו תחילה ליועץ המשפטי של האזור, ולאחר מכן הגישו עתירה לבית-משפט זה.

מפי היועץ המשפטי לממשלה נמסר להם, כי לעת עתה אין החלטה להרוס את הבית ואף בתשובתה לעתירה מסרה המדינה, כי טרם נתגבשה החלטה שכזו וכי אם תתקבל, תינתן לעותרים זכות טיעון בפני המפקד הצבאי. או-אז, אם יוחלט לדחות את השגותיהם, תינתן לעותרים ארכה מספקת על-מנת שיוכלו לשוב ולעתור לבית-משפט זה, וזאת, כל עוד האמור לעיל אינו גורם לסיכון החיילים או לסיכול הפעולה.

בנסיבות אלה, העתירה התייתרה ואין מקום למתן צו כמבוקש.

עם זאת, אנו נעתרים לבקשת העותרים, ומחייבים את המדינה לשלם להם הוצאות-משפט בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ז באדר ב תשס"ג

(20.3.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהודיעה המדינה כי לא נתגבשה החלטה להרוס את הבית וכי תינתן לעותרים זכות טיעון ארכה מספקת לפנייה נוספת, העתירה מתייתרת ואין מקום למתן צו.