פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1814/14 בני משפחת שלומוב ראוף נ. השופט אילן בן דור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הסכמותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שופט ומדינת ישראל, והודעה דחופה על מחיקת העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר הגשת העתירה הושגה הבנה בין הצדדים והדיון בה התייתר. העתירה נמחקה כמבוקש, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שופט ונגד מדינת ישראל. לאחר הגשתה הושגה בין הצדדים הבנה, והעותרים הגישו הודעה דחופה על מחיקת העתירה, שהמדינה הגיבה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה לאחר שהושגה הבנה בין הצדדים

הלכות

  1. 1

    לאחר ההבנות שהושגו בין הצדדים לאחר הגשת העתירה הדיון בה התייתר, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

    ״נוכח ההבנה שהושגה לאחר הגשת העתירה כמפורט בהודעות שהוצגו מטעם הצדדים, התייתר הדיון בה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת העתירה
  • התייתר הדיון
  • ללא צו להוצאות
  • הבנה שהושגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1814/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

בני משפחת שלומוב ראוף

נ ג ד

המשיבים:

1. השופט אילן בן דור

2. מדינת ישראל

הודעה דחופה מטעם העותרים מיום 10.3.2014 על מחיקת העתירה ותגובה מטעם

המשיב 2

בשם העותרים:

עו"ד דרור שוסהיים

בשם המשיבים:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

נוכח ההבנה שהושגה לאחר הגשת העתירה כמפורט בהודעות שהוצגו מטעם הצדדים, התייתר הדיון בה.

העתירה נמחקת כמבוקש, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר

ב' התשע"ד (10.3.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר ההבנות שהושגו בין הצדדים לאחר הגשת העתירה הדיון בה התייתר, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.