פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1817/21 ראאפת כליל אבו רביע נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דן בעתירה נגד החלטה ביטחונית שנתמכה בחומר שהוצג במעמד צד אחד. לאחר דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, נקבע כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה. נערך דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, שהביא לתיקון והרחבת הפראפרזה. מהחומר שהוצג במעמד צד אחד עלה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטה ביטחונית המבוססת על חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הלכות

  1. 1

    החלטה ביטחונית המבוססת על חומר שהוצג במעמד צד אחד, ממנו עולה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, אינה מצדיקה התערבות

    ״מהחומר, שהוצג לפנינו במעמד צד אחד, עולה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בפעילותיו השונות.״

מילות מפתח

  • מעמד צד אחד
  • סכנה לביטחון האזור
  • גורמי הביטחון
  • פראפרזה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1817/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

ראאפת כליל אבו רביע

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר התשפ"א

(10.05.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית אסלקה ביטאו

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים וקיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, שהביא לתיקון והרחבת הפראפרזה. מהחומר, שהוצג לפנינו במעמד צד אחד, עולה כי

העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בפעילותיו השונות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ח באייר התשפ"א (10.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה ביטחונית המבוססת על חומר שהוצג במעמד צד אחד, ממנו עולה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, אינה מצדיקה התערבות