פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1820/10 מדינת ישראל נ. כב' השופט א. טובי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · נתיחת גופה לאחר פיצוץעתירה נגד החלטת בית משפט השלום בעניין נתיחת גופתו של המנוח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל עתירה נגד החלטת בית משפט השלום והתיר נתיחה מוגבלת של גופתו של המנוח שנפטר בפיצוץ. הנתיחה הותרה רק לשם הוצאה וזיהוי של גופים וחומרים זרים שחדרו לגוף. הפרקליטות הסכימה למגבלות אלה.

העובדות

לאחר פיצוץ נדרשה המשטרה לנתיחה של גופתו של המנוח. בית משפט השלום החליט על כך, והוגשה עתירה נגד ההחלטה. הצדדים הסכימו לנתיחה במגבלות שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר נתיחה של גופתו של המנוח לשם הוצאה וזיהוי של גופים וחומרים זרים שחדרו לגופה בעת הפיצוץ

הלכות

  1. 1

    יש להתיר נתיחה מוגבלת של הגופה, לשם הוצאה וזיהוי של גופים וחומרים זרים בלבד, כאשר הסברי המשטרה שכנעו כי אין מנוס מכך

    ״הסברים אלה שכנעונו כי אין מנוס מעריכתה של נתיחה מוגבלת של גופתו של המנוח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נתיחה
  • גופה
  • פיצוץ
  • עתירה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1820/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. כב' השופט א. טובי

2. בני משפחת המנוח שמעון טויזר ז"ל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באדר התש"ע

(05.03.10)

בשם העותרת:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיבים 2:

עו"ד יהונתן דדון

פסק-דין

בהסכמתו של בא כוחם של המשיבים 2 שמענו על פי צד אחד הסברים מפי אנשי המשטרה הנוכחים באולם. הסברים אלה שכנעונו כי אין מנוס מעריכתה של נתיחה מוגבלת של גופתו של המנוח. באומרנו נתיחה מוגבלת הכוונה היא לנתיחה רק לשם הוצאה וזיהוי של גופים וחומרים זרים שחדרו לגופה בעת הפיצוץ. הפרקליט הנכבד הסכים לאור האמור כי תבוצע נתיחה במגבלות הנזכרות.

אי לכך העתירה מתקבלת והחלטתו של בית משפט השלום מבוטלת. הנתיחה תבוצע בהקדם האפשרי והכל במגבלות שציינו.

ניתן היום, י"ט אדר תש"ע (5.3.2010)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להתיר נתיחה מוגבלת של הגופה, לשם הוצאה וזיהוי של גופים וחומרים זרים בלבד, כאשר הסברי המשטרה שכנעו כי אין מנוס מכך