פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1826/08 אינה שומינוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצריםעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין בקשת אזרחות ישראלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה לאזרחות ישראלית לאחר שמהתגובה עלה כי העניין הוסדר מבחינה מעשית. הקושי נגע לסירוב הרשויות במולדובה לקבל בקשה לויתור על אזרחות. נקבע כי העתירה השיגה את מטרתה ואין צו להוצאות.

העובדות

העותרות ביקשו אזרחות ישראלית. הטיפול בבקשה נתקל בקושי בשל סירוב הרשויות במולדובה לקבל בקשה לויתור על אזרחותן. המשיבה מסרה כי משרד הפנים שוקל את האפשרויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך הדיון בעתירה לאחר שהרשויות טיפלו בעניין העותרות לגבי בקשת האזרחות

הלכות

  1. 1

    משהוגשה תגובה המלמדת כי העניין הוסדר מבחינה מעשית, והעתירה השיגה את מטרתה, יש למחוק את העתירה

    ״העתירה נמחקת איפוא לאחר שבפועל השיגה היא את מטרתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • אזרחות ישראלית
  • משרד הפנים
  • מולדובה
  • ויתור על אזרחות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1826/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. אינה שומינוב

2. ויאולטה שומינוב

3. ולנטינה שומינוב

4. גבריאל שומינוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באדר התש"ע

(22.2.2010)

בשם העותרים:

עו"ד יקטרינה דונאיביץ'

עו"ד ליאוניד בוים

בשם המשיבה:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

מן האמור בתגובה של המשיבה עולה כי מבחינה מעשית הוסדר עניינן של העותרות 1 ו-2. עם זאת, הטיפול בבקשת האזרחות נתקל בקושי בשל סירוב הרשויות במולדובה לקבל בקשה לויתור על האזרחות דשם. בתגובה נאמר לעניין זה כי משרד הפנים שוקל את האפשרויות בנושא. יש לקוות כי אכן נושא זה יטופל בצורה ראויה על ידי משרד הפנים לגבי העותרות 1 ו-2, כך ששתיהן תוכלנה לקבל אזרחות ישראלית (בבוא השעה לגבי כל אחת מהן).

העתירה נמחקת איפוא לאחר שבפועל השיגה היא את מטרתה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה תגובה המלמדת כי העניין הוסדר מבחינה מעשית, והעתירה השיגה את מטרתה, יש למחוק את העתירה